最近关于 rvm/rbenv 的问题多了起来,所以我想分享我的观点,不要用 rvm 和 rbenv。
rvm/rbenv 有什么问题?
rvm/rbenv 都是多版本 Ruby 管理工具,但是工作原理不同:
rvm:在执行 rvm use 命令时修改 PATH,将所需版本的路径加入到 PATH 当中。
rbenv:开发者自行将 rbenv 的固定 bin 目录加入 PATH。rbenv bin 目录存放一些包装脚本(Shims),在执行的时候查找对应版本的可执行文件。
这两个工具本质都是 PATH 上做手脚,一个在执行前,一个在执行中。那么问题来了,使用这两个工具意味着使用者要清楚了解自己目前的 PATH 是怎么设置的,不然就会各种提示找不到路径。而且更麻烦的是:
bash shell 分为 login/non-login,interactive/non-interactive 几种可以组合的状态,不同状态读取的配置文件优先级不同。我相信很多人都搞不清楚完整的优先级顺序。
cron 的执行环境和 bash 不同,PATH 要单独设定。
一些部署工具允许单独指定自己的 Ruby PATH,例如 capistrano,passenger。
这么多可配置的地方叠加起来,很容易让人搞不清楚当前执行的 Ruby 是什么版本——用 ssh 登录上去执行的 Ruby,可能跟你用 cap deploy 执行的 Ruby 不一样,又跟 app server 使用的不一样。
那么解决方案是?
对于新手,如果你不需要维护特定版本的 Ruby 项目,那么只需要装一个比较新的 Ruby