swt linux qt,在开发中，Eclipse/rcp ( SWT ) vs Qt Creator ( Qt ) 作为插件的框架？

免责声明：我在创建者上的hack

我认为creator和 Eclipse 都是稳定的，并且是 full-featured ide 。 Creator主要关注 C++ 和快速( 在Qt中的宝石；- )，而 Eclipse 支持一整套语言，它的Java支持实际上是闪耀的。 当然，这也会影响插件的功能。

一个插件开发者的第一个明显区别当然是编程语言： Eclipse 是用Java编写的，而creator是使用 C++ 和Qt开发的。 取决于你的开发背景，这可能非常重要。

提供良好的插件系统与处理等所有市长功能插件之间的依赖性,版本控制, 等等 我猜的插件系统 Eclipse"battle-hardened"一点了,因为他们有更多的不断"测试" 3rd 方插件。 两个项目都有一些开发( 我的印象是这个时候 Eclipse的问题)的api，因此值得检查路线图。

Eclipse 有更多的插件可用，如果你的插件能从其他插件中实现的功能获益，这可能是一个优势。 图形建模，等等在这里。 创建者还没有这么多的插件，但是有很多 Qt-based open-source代码可以直接转发到插件( 如果授权允许这里操作) 。

两个项目都是开源的，所以你可以查看代码。 许可证不同，虽然Qt创建者和 Eclipse 。 如果你考虑为他们做一个专有的插件，最好让律师阅读他们。 但这只是标准的advice:- )

这两个项目都欢迎用户社区，他们在陷入困境时愿意帮助，同时两个项目都接受代码贡献( 如果你不想一直自己更新代码；- ) 。

这就是我在头顶上可以想到的。