五大一级庄副牌
波尔多列级庄的划分起源于1855年在巴黎举办的万国博览会，以各酒庄当时的价格和声望来评量，确定了58个列级酒庄(GrandCru Classe)，并把他们分为了五个级别。
一级庄只有五个，就是大家熟知、大名鼎鼎的拉菲古堡（ChateauLafite Rothschild）拉图城堡（ChateauLatour）玛歌酒庄（ChateauMargaux）侯伯王庄园（ChateauHaut-Brion）木桐酒庄（ChateauMouton Rothschild）
这五个一级庄的正牌酒都得5位数起步，我们要说的，是这五家酒庄的副牌酒。
拉菲副牌——拉菲珍宝（小拉菲）
拉图副牌——拉图堡垒（小拉图）木桐副牌——小木桐玛歌副牌——玛歌红亭侯伯王副牌——小侯伯王
副牌比正牌的价格要低的多的多，但它们也都在2000-5000的价位，对一般喝红酒的人来说也不便宜。
诗人园VS五大一级庄副牌
把诗人园和这五大一级庄副牌放在一起对比，是因为他们都是以赤霞珠为主的混酿。
但诗人园能超越这些副牌酒，就是因为诗人园和这五大一级庄副牌从定位就不同。
定·位
五大一级庄酿造副牌的葡萄都是大牌挑剩下的，尤其是在某些难以生产高品质赤霞珠的年份里，它们的副牌就更做的不尽如人意；做副牌是为了降低酒庄的经济风险，也降低消费者的购买门槛。
而诗人园是从几个大牌的葡萄园中（To Kalon、Dr. Crane）选用高品质的葡萄专门酿的一款“调配酒”，而且是由酿酒师Benoit亲自酿的（8年拿下15个帕克满分的天才酿酒师），品质一点不打折，怎么证明？
2013年份的诗人园拿到了帕克本人的100分，试问五大一级庄的副牌哪个做到了？
评·分
在葡萄酒领域，是非常认可酒评家评分的，尤其是被帕克打过满分的葡萄酒，就好像得到了皇冠加冕一样。但现在帕克已经退休，继帕克之后的酒评家非Jeb Dunnck莫属，JD本来就是帕克团队的，他们的主打产区一致，都是为法国隆河、波尔多以及纳帕等产区打分，而且JD与帕克的口味极其相近，评判标准自然更加一致。
帕克也曾说过在自己退休后，由JD来接替自己的位置。所以JD评分的含金量和影响力，你说高不高。
JD官网 历年诗人园得分↓
除了2017年份受自然灾害影响，17年的诗人园表现不佳，但也拿到了96的高分，其余年份都是97、98的评分，2012.2013年份更是拿到了JD的满分。
相比之下，JD对另几款一级庄副牌的评分——
JD拉菲副牌历年评分↓
JD拉图副牌历年评分↓
JD侯伯王副牌历年评分↓
JD木桐副牌历年评分↓
（JD官网并未查询到玛歌副牌的评分，所以没有展示）
除了JD评分，国内的消费者普遍参考的VIVINO评分，结论也基本一致
vivino诗人园历年评分↓
同样17年评分较低，其余年份都是4.6分以上
vivino拉菲副牌历年评分↓
vivino拉图副牌历年评分↓
vivino玛歌副牌历年评分↓
vivino侯伯王副牌历年评分↓
vivino木桐副牌历年评分↓
我们更直观的把他们放在了一张对比图里
（平均分为截图区域各年份平均分）
对比可以看出，不管是JD的个人评分，还是VIVINO上消费者们的综合评分，诗人园都是最高的，侯伯王副牌分数普遍较低，余下几款都相差不多，可见大家都一款酒的评判都是有共识的。
所以，不管是从本身的定位还是各大评分榜的评分来看，把诗人园和这些酒放在一起对比，都是有些欺负“小朋友”的~
诗人园VS活灵魂
还有很多人经常拿活灵魂和诗人园对比。18的诗人园JD98分（Jeb Dunnck）18年的活灵魂JS98分（James Suckling）
但JD的98和JS的98，不可同日而语，为智利酒打分的JS手很松，评分普遍虚高，这点，经常喝智利酒的人应该有所共识。
VIVINO上18年的活灵魂评星只有4.3。
从产品本身来看，18年份的诗人园主导依然是奶香，奶油起司随着醒酒器30分钟后依次呈现出蔓越莓、青柠檬、紫罗兰的气息，JD把2018评价为与2016同一水准，但2016更加奔放，而2018要深邃的多，单宁是比2016更有力量感的（但并不突兀）在口腔中撑起了更多的层次感。
而被称为“智利酒王”的活灵魂，喝起来却并不能触动“灵魂”。它的酒体结构相对松散，会带有普遍的生青味，单宁粗糙，有种像在嚼梗的感觉。
以上~
一款从默默无闻到现在被越来越多懂酒的人喜欢上的诗人园，在国内没什么品牌光环的加持，都是靠喝过它的人口碑相传，比起那些副牌酒的名牌光环和附加值，诗人园会更纯粹些，不管是品质，还是价格，都对得起曾经喝过它和以后想要尝试它的人。
1108
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
