丽台显卡测试软件,领先A卡62% 丽台7系显卡对比测试

测试平台介绍：

硬件平台

CPU

E6300 1.86GHz

主板

联强Lemel LM-8IP965

内存

Corsair DDR2 8500 512M*2

硬盘

希捷7200.9 160G

显卡

丽台7600GS 7300GT

软件环境

操作系统

英文Windows XP SP2

驱动程序

Intel Chipset Software Installation Utility 8.1.1.1001

ATi 催化剂6.10

测试项目

系统性能测试

3DMark03 v3.6.0

3DMark05 v120

3DMark06 v102

Quake4

Doom3

Farcry 1.33

至此两块卡已经完全呈现在了我们面前，接下来就该进入我们正式的测试部分了，首先让我们来看看测试平台的配置，为了充分发挥显卡的性能，我们特别选择了下面的配置，同时我们还选择了一块频率与这两块显卡相同的ATI X1300XT做个更直观的对比测试，对比测试成绩大家可以参考下面的表格：

丽台7600GS(520MHz/1400MHz)

丽台7300GT(520MHz/1400MHz)

ATI X1300XT(575MHz/1400MHz)

3DMark03 v3.6.0

13343

11145

8701

3DMark03 v3.6.0(4XAA)

7607

6215

4438

3DMark05 V120

5784

4338

5515

3DMark05 V120(4XAA)

4710

3162

3951

3DMark06 V102

3112

2249

2358

Quake4(1024*768*32bit)

136.9fps

130.0fps

106.4fps

Doom3(1024*768*32bit)

127.4fps

112.2fps

69.3fps

Farcry 1.33(1024*768*32bit)

91.05fps

90.32fps

85.96fps

从测试中大家可以看到，在核心、显存频率相同的情况下，7600GS的性能要比7300GT高不少，得益于渲染管线和着色单元的数量，各项测试中两款显卡的差距还是很明显的。其中在3DMark系列测试中我们看到在默认分辨率下两块卡的表现都很不错，但在开了全屏抗锯齿功能后，我们看到得分下降的很大，毕竟只是中低端的产品，这样的表现也算是正常的。而在游戏性能测试中，我们看到老款的游戏两者之间的差距并不是很大，但在新款的游戏里，由于对新特效的支持更好一些，7600与7300性能上的差距表现得更大。

而在与X1300XT的对比测试中我们看到，3DMark03中两款N卡都全面领先于A卡，但在05中A卡的表现还令人比较满意，毕竟7300GT与X1300XT相比还是有一定的差距。但在3DMark06中，三块卡的表现都不令人满意，得分也不是很高。而在游戏性能测试中，分辨率相同、材质精度设置相同的前提下N卡的超强游戏性能得到了充分的体现，得分全面领先于A卡。