192.168.199.75
MySQL 、 MyCAT
master
192.168.199.74
MySQL
slave
192.168.199.76
MySQL
standby master
如果说上面这张表不足以说明实验模型,那接下来再给一张图好了,如下所示:
实验模型
我想这样看来的话,各个节点布了哪些组件,节点间的角色关系应该一目了然了吧
实验环境规划好了以后,接下来进行具体的部署与实验过程,首先当然是 MyCAT代理的部署
MyCAT 部署
关于该部分,网上教程实在太多了,但最好还是参考官方文档来吧,下面也简述一下部署过程
下载 MyCAT并解压安装
这里安装的是 MyCAT 1.5
wget https://raw.githubusercontent.com/MyCATApache/Mycat-download/master/1.5-RELEASE/Mycat-server-1.5.1-RELEASE-20161130213509-linux.tar.gz
tar -zxvf Mycat-server-1.5.1-RELEASE-20161130213509-linux.tar.gz
mv mycat /usr/local/
启动 MyCAT
./mycat start
MyCAT 启动日志
MyCAT连接测试
mysql -utest -ptest -h127.0.0.1 -P8066 -DTESTDB
MyCAT 连接成功
MyCAT 配置
官网上对于这一部分的描述是非常详细的,MyCAT 配置主要涉及三个 XML配置文件:
server.xml:MyCAT框架的系统参数/用户参数配置文件
schema.xml: MyCAT框架的逻辑库表与分片的配置文件
rule.xml:MyCAT框架的逻辑库表分片规则的配置文件
用如下图形可以形象地表示出这三个 XML配置文件的配置内容和相互关系:
三个与 MyCAT相关的 xml配置
下面来进入具体的实验环节 ,这也是围绕 MyCAT提供的几大主要功能展开的,主要涉及三个方面
分库分表
读写分离
主备切换
实验之前,我们先给出公共的server.xml文件的配置,这部分后续实验过程中并不修改,其也就是定义了系统参数和用户参数:
druidparser
test
TESTDB
user
TESTDB
true
分库分表实验
预期实验效果:通过 MyCAT代理往一张逻辑表中插入的多条数据,在后端自动地分配在不同的物理数据库表上
我们按照本文第二节【环境规划】中给出的实验模型图来给出如下的 MyCAT逻辑库配置文件schema.xml和 分库分表规则配置文件rule.xml
准备配置文件
schema.xml
writeType="0" dbType="mysql" dbDriver="native" switchType="-1" slaveThreshold="100">
select user()
其中定义了实验用到的 hostM1、hostS1 和 hostM2
rule.xml
create_date
partbymonth
class="org.opencloudb.route.function.PartitionByMonth">
yyyy-MM-dd
2018-11-01
这里配置了sharding-by-month的分库分表规则,即按照表中的create_date字段进行分割,从2018-11-01日期开始,月份不同的数据落到不同的物理数据库表中
在三个物理节点数据库上分别创建两个库 db1和 db2
create database db1;
create database db2;
连接 MyCAT
mysql -utest -ptest -h127.0.0.1 -P8066 -DTESTDB
通过 MyCAT来创建数据库travelrecord
create table travelrecord (id bigint not null primary key,city varchar(100),create_date DATE);
通过 MyCAT来往travelrecord表中插入两条数据
insert into travelrecord(id,city,create_date) values(1,'NanJing','2018-11-3');
insert into travelrecord(id,city,create_date) values(2,'BeiJing','2018-12-3');
通过 MyCAT往逻辑库中插入数据
由于插入的这两条记录的create_date分别是2018-11-3和2018-12-3,而我们配的分库分表的规则即是根据2018-11-01这个日期为起始来进行递增的,按照前面我们配的分片规则,理论上这两条记录按照create_date日期字段的不同,应该分别插入到 hostM1的 db1和 db2两个不同的数据库中。
验证一下数据分片的效果
数据分片的效果
由于hostM1和hostS1组成了主-从库关系,因此刚插入的两条数据也应该相应自动同步到hostS1的db1和db2两个数据库中,不妨也来验证一下:
主从数据库同步也是OK的
读写分离实验
预期实验效果:开启了 MyCAT的读写分离机制后,读写数据操作各行其道,互不干扰
此节实验用到的配置文件schema.xml和rule.xml基本和上面的【分库分表】实验没什么不同,只是我们需要关注一下schema.xml配置文件中标签里的balance字段,它是与读写分离息息相关的配置:
因此我们就需要弄清楚 标签中 balance参数的含义:
balance="0":不开启读写分离机制,即读请求仅分发到 writeHost上
balance="1":读请求随机分发到当前 writeHost对应的 readHost和 standby writeHost上
balance="2":读请求随机分发到当前 dataHost内所有的 writeHost / readHost上
balance="3":读请求随机分发到当前 writeHost对应的 readHost上
我们验证一下balance="1"的情况,即开启读写分离机制,且读请求随机分发到当前 writeHost对应的 readHost和 standby writeHost上,而对于本文来讲,也即:hostS1 和 hostM2 上
我们来做两次数据表的SELECT读操作:
mysql> select * from travelrecord limit 6;
+----+----------+-------------+
| id | city | create_date |
+----+----------+-------------+
| 3 | TianJing | 2018-11-04 |
| 5 | ShenYang | 2018-11-05 |
| 4 | Wuhan | 2018-12-04 |
| 6 | Harbin | 2018-12-05 |
+----+----------+-------------+
4 rows in set (0.08 sec)
mysql> select * from travelrecord limit 6;
+----+---------+-------------+
| id | city | create_date |
+----+---------+-------------+
| 2 | BeiJing | 2018-12-03 |
| 8 | WuXi | 2018-12-06 |
| 1 | NanJing | 2018-11-03 |
| 7 | SuZhou | 2018-11-06 |
+----+---------+-------------+
4 rows in set (0.01 sec)
然后我们取出mycat.log日志查看一下具体详情,我们发现第一次select读操作分发到了hostM2上:
第一次 select读操作分发到了 hostM2上
而第二次select读操作分发到了hostS1上:
第二次 select读操作分发到了 hostS1上
主备切换实验
预期实验效果:开启 MyCAT的主备机制后,当主库宕机时,自动切换到备用机进行操作
关于主备切换,则需要弄清楚标签中switchType参数的含义:
switchType="-1":不自动切换主备数据库
switchType="1":自动切换主备数据库
switchType="2":基于MySQL主从复制的状态来决定是否切换,需修改heartbeat语句:show slave status
switchType="3":基于Galera(集群多节点复制)的切换机制,需修改heartbeat语句:show status like 'wsrep%'
此处验证一下 Mycat的主备自动切换效果。为此首先我们将switchType="-1"设置为switchType="1",并重启 MyCat服务:
writeType="0" dbType="mysql" dbDriver="native" switchType="1" slaveThreshold="100">
在本实验环境中,在hostM1和hostM2均正常时,默认写数据时是写到hostM1的
接下来手动停止hostM1上的 MySQL数据库来模拟hostM1宕机:
systemctl stop mysqld.service
接下来再通过 MyCat插入如下两条数据:
insert into travelrecord(id,city,create_date) values(3,'TianJing','2018-11-4');
insert into travelrecord(id,city,create_date) values(4,'Wuhan','2018-12-4');
效果如下:
hostM1宕机后,备用hostM2升级为主写节点
此时,我们恢复hostM1,但接下来的数据写入依然进入hostM2
insert into travelrecord(id,city,create_date) values(5,'ShenYang','2018-11-5');
insert into travelrecord(id,city,create_date) values(6,'Harbin','2018-12-5');
虽然hostM1恢复,但依然不是主写节点
接下来手动让hostM2宕机,看hostM1是否能升级为主写节点
再插入两条数据:
insert into travelrecord(id,city,create_date) values(7,'SuZhou','2018-11-6');
insert into travelrecord(id,city,create_date) values(8,'WuXi','2018-12-6');
hostM2宕机后,hostM1再次升级为主写节点
很明显,答案是肯定的
后 记
由于能力有限,若有错误或者不当之处,还请大家批评指正,一起学习交流!