java初始化一个空指针_java – 创建一个新对象以避免空指针异常是正确的吗？...

我不想将空值传递给视图层,所以如果我执行以下操作：

public List getListObjFoo(){

List listObj = datasource.getAll();

return listObj != null ? listObj : new ArrayList();

}

它应该被认为是好的还是坏的做法？谷歌的“Guava”中使用“可选”比这更好吗？为什么？

解决方法:

您的代码是不好的做法,因为它分配了一个新实例.尝试使用Collection.emptyList()代替.

缺点：如果代码的使用者想要更改列表,他们需要复制列表.但这是一种很好的做法,因为许多框架都返回不可变列表,作为消费者,除非API实际上说明了您允许对结果做什么,否则您永远无法确定.

返回null很糟糕,因为它会将代码的实现细节导出到使用者.或者换一种方式：如果您更改实现并突然发现要返回null,则可能需要在使用API​​的所有位置添加检查.因此,它阻碍了您改进代码和API的能力.

此模式允许您告诉消费者您的API,某些方法可能返回“无”而不返回null.这样,消费者就会知道会发生什么.

标签：java

来源： https://codeday.me/bug/20190713/1454014.html