python super 多重继承_Python的super（）如何处理多重继承？

Guido在他的博客文章Method Resolution Order(包括之前的两次尝试)中详细介绍了这个问题。

在您的示例中，Third()将调用First.__init__。Python在类的父级中查找从左到右列出的每个属性。在这种情况下，我们正在寻找__init__。所以，如果你定义class Third(First, Second):

...

Python将从查看First开始，如果First没有属性，那么它将查看Second。

当继承开始交叉路径时(例如从Second继承的First)，这种情况变得更加复杂。阅读上面的链接了解更多细节，但是简单地说，Python将尝试保持每个类在继承列表中出现的顺序，从子类本身开始。

例如，如果你有：class First(object):

def __init__(self):

print "first"

class Second(First):

def __init__(self):

print "second"

class Third(First):

def __init__(self):

print "third"

class Fourth(Second, Third):

def __init__(self):

super(Fourth, self).__init__()

print "that's it"

MRO是[Fourth, Second, Third, First].

顺便说一句：如果Python找不到一致的方法解析顺序，它将引发异常，而不是退回到可能让用户感到意外的行为。

编辑以添加不明确的MRO示例：class First(object):

def __init__(self):

print "first"

class Second(First):

def __init__(self):

print "second"

class Third(First, Second):

def __init__(self):

print "third"

Third的MRO应该是[First, Second]还是[Second, First]？没有明显的预期，Python将引发一个错误：TypeError: Error when calling the metaclass bases

Cannot create a consistent method resolution order (MRO) for bases Second, First

编辑：我看到一些人认为上面的示例缺少调用，所以让我解释一下：示例的重点是演示如何构造MRO。它们不是要打印“第一、第二、第三”或其他内容。当然，您可以——也应该——玩弄这个示例，添加super()调用，看看会发生什么，并深入了解Python的继承模型。但我在这里的目标是保持简单，并展示如何建立MRO。就像我解释的那样：>>> Fourth.__mro__

(,

, ,

,

)