服务器逻辑位置,客户端逻辑还是服务器端逻辑?

我已经完成了一些基于网络的项目,我遇到的大多数困难(问题,混淆)都可以在帮助下找到.但是我仍然有一个重要的问题,即使在询问了一些有经验的开发人员之后:当使用服务器端代码和客户端脚本(JavaScript)实现功能时,应该首选哪一个?

一个简单的例子:

要渲染一个动态HTML页面,我能格式化服务器端代码(PHP,Python)的页面,并(在客户端更多的逻辑在服务器端,以下)使用Ajax来获取格式化的页面直接呈现它.

我还可以使用Ajax来获取数据(未格式化,JSON),并使用客户端脚本来格式化页面,并与更多的处理使得它(服务器从一个数据库或其他来源的数据,并将其返回给客户端使用JSON或XML.客户端更多逻辑,服务器更少逻辑.

那么我怎样才能决定哪一个更好?哪一个提供更好的性能?为什么?哪一个更方便用户?

随着浏览器的JS引擎的发展,JS可以在更短的时间内解释,所以我更喜欢客户端脚本吗?

另一方面,随着硬件的发展,服务器性能不断提高,服务器端逻辑的成本也会降低,所以我更喜欢服务器端脚本?

编辑:

有了答案,我想简要总结一下.

客户端逻辑的优点:

更好的用户体验(更快).

减少网络带宽(降低成本).

提高可扩展性(减少服务器负载).

服务器端逻辑的优点:

安全问题.

更好的可用性和可访问性(移动设备和旧浏览器).

更好的SEO.

易于扩展(可以添加更多服务器,但无法使浏览器更快).

在面对特定情况时,我们似乎需要平衡这两种方法.但是怎么样?什么是最佳做法?

除以下条件外,我将使用客户端逻辑:

安全关键.

特殊群组(禁用JavaScript,移动设备等).

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值