为什么哲学是最难的学科_本科应该取消哲学专业

转载自: 王悦 分析哲学的日常 2018-07-02

本科应该取消哲学专业

文 / 王悦

首先,本人十分感谢哲学四年的本科教育,它教会了我使用论证和理性的方式看待问题,让我的愚蠢减轻了不少。如今,我却不得不拿起它给予我的两样武器来试图论证我们应该取消本科的哲学专业,不得不说是让人感到遗憾与吊诡的。

近年来,欧美等国的大学都相继计划关闭校内的哲学系和和部分人文学科。 例如美国的霍华德大学和威斯康辛大学都由于财政原因,计划关闭包括哲学在内的一部分人文学科,将更多资源投入实用性学科。英国的米德尔塞克斯大学由于本科生太少的原因,取消了其哲学专业。而在日本,60多所国立大学中,已有近半数陆续撤销部分文科专业,并不再招收学生。日本文部科学省发布通告表示,鉴于目前社会对实用型人才的需求和青年人口的减少,国立大学应废除一些人文社科组织并积极向社会需求高的领域转变。

有些支持取消哲学专业本科教育的人可能认为,在中国,哲学本科的生源有半数以上是调剂而来的,本身不乐意学哲学;同时,由于中国高考不包含严格意义上的哲学试题,高考也无法反映考生的哲学思维。哲学系本科生有可能是对哲学既无兴趣也无能力的一群人。如果让这样一群人接受系统的哲学教育,显然是极其低效的培养人才的方法。

但是,这样的理由似乎不能成立。如果转系制度健全,理论上所有不喜欢哲学的学生都能转去自己喜欢的专业,另外,喜欢哲学的学生还能转入哲学系学习,哲学系本科是可以挑选出对哲学感兴趣的学生的。此外,高考虽然不包含哲学试题,但是它能够体现学生整体的学习能力。各大高校计划取消哲学系本科,依据的也不是上述理由。

国外大学纷纷取消哲学本科的一大原因似乎在于,哲学本科生人数较少,培养哲学本科生花费高、收益少;同时,哲学本科生毕业后就业惨淡,专业实用性差,无法迎合社会需求。我认为,这才是哲学系本科在大学教育中具有尴尬地位的原因。

根据这些理由,我们可以构造如下的论证:

1、如果某专业的本科是必要的,它要么对于参加实际工作是必要的,要么对于研究生阶段的深造是必要的。 2、哲学本科教育的教育内容主要是哲学史教育以及哲学思维的培养。 3、对于实际工作而言,哲学史知识和哲学思维不是必要的,设立哲学系本科不必要。 4、对于研究生深造而言,哲学思维与哲学史知识可以通过开设一些哲学通识课让学生掌握,设立哲学系本科不必要。 5、因此,本科哲学专业是不必要的。

有人可能会对论证当中的(3)产生质疑。他们认为,哲学本科教育能够让人具有批判性思维与反思精神,这些能力在人们的实用性工作中都十分重要。比如,有很多学生在哲学系进行本科学习,毕业后在其他领域大放异彩,似乎哲学思维也能有助于实际工作。

诚然,拥有哲学思维确实能够提升学生在实际工作中解决问题的能力。但是,如果要获得批判性思维与反思精神,只要在大学的通识课程中多开一些哲学导论课即可。哲学导论课不仅对于非哲学专业的同学十分友好,并且更能把批判性思维与实践相结合,完全不用斥资设立哲学系本科。

有人可能会对论证当中的(4)产生质疑。他们认为,开设哲学本科能够为有志于哲学的学生提供系统全面的哲学教育。比起哲学公共课,哲学本科专业课的内容要更详细深入,学生按照学校规定修完哲学系的必修课,受到的思维训练也会更加充分完整。这对于哲学系研究生阶段的学习无疑是必要的。

但是,研究生阶段所要求的哲学思维与哲学史知识,不用本科教育也完全可以得到。其他应用类学科,比如建筑工程、机械物理、生物化学等,由于需要掌握一整套复杂的知识体系,同时又要进行实验、设计等实践操作,绝大多数人都不能通过零碎的通识课学习掌握其专业技能,因此本科教育对于这些专业当然是必要的。但哲学史知识却是完全可以依靠兴趣在课余时间学习的,同时,对于很多人来说,哲学思维也能够在少量的哲学导论课上得到锻炼。每年都有很多其他专业的硕士生考入哲学系学习,对于他们而言,研究生所需要的哲学思维和哲学史知识,通过自学就能够掌握了。那哲学系本科教育又有什么存在的必要呢?

我们可以进一步推论,对于历史、文学这样的学科,本科教育也是不必要的。

因此,虽然哲学本科教育在一定程度上能够让哲学学生具有更扎实的哲学功底,对哲学学生有益,但是这些哲学训练对于研究生阶段的学习和实际工作都没有必要,我们应该取消哲学本科。在学校经济与招生出现问题时,我们就更有理由取消诸如历史、哲学这样的学科的本科了。


致谢
要捍卫一个自己在直觉上并不支持的观点,确实是很难的一件事。感谢张雪峰、葛俊成和我的“对手”任天勤同学的意见与建议,让我终于给“取消哲学系本科”这个我并不喜欢的观点找到了貌似充分的理由,让我更好地理解了一些大学学科调整背后的原因。同时,我也期待读者能够给我的论证一个清脆的反驳,来证明我的四年哲学本科生涯确实有其不可替代的价值。

作者简介王悦,南京大学哲学本科毕业生,籍贯上海浦东,思考并努力实践更好生活的普通人。

(编者按:无论你是否赞同作者的观点,如果你觉得这篇文章的论证值得认真对待,请点赞或转发支持。谢谢。如果你对这个论题感兴趣,欢迎来稿!稿子不能超过2000字,风格需与已发表的文章一致。来稿可先匿名,以方便我们评审,被接受后需告知自己的姓名与单位。投稿信箱:xingminghu@nju.edu.cn || 又:虽然本号编辑与很多作者来自南京大学哲学系,但并不在任何意义上代表南大哲学系。请读者和官家明鉴。)

0903bed2c3633ad43e5b6747bf5d726d.png

编辑 / 杨铭燕

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值