英特尔和AMD竞争了这么多年,AMD唯一改变最小的恐怕就是接口了,到现在仍然坚持使用“老旧”的针脚式接口,而英特尔早在十多年以前就早早抛弃了针脚,使用了LGA触点式接口,当时人们还觉得AMD处理器不久后也将跟随英特尔全部换上触点式接口。
![cf7b0de4d65c50b27b54d620be54b5ba.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/9431e32136939d674cc8d22824e28c73.jpeg)
不过我记得以前AMD的速龙系列处理器也是用过LGA触点式接口的,包括AMD的皓龙等一系列服务器处理器也是用和英特尔类似的LGA接口,只是在民用的消费级CPU上AMD一直坚持使用针脚式接口,这么多年来也在一直坚持着,而且我认为这对消费者来说是一件好事。
为什么是好事?那是因为英特尔从过去改用触点式接口后,虽说CPU上再也没有那些容易弄断的针脚看似很人性化,但是这意味着更多的针脚需要安装到相应的主板CPU插槽上,这就相当于英特尔把风险转嫁到了主板厂商,相信我,触点式插槽绝对要比那些带针脚的CPU更容易弄坏,不管是人为还是物流运输过程中,我见过的LGA插槽针脚损坏的比比皆是,而且必须返厂修理才行,给消费者和主板厂商带来很多消耗,因此现在的英特尔主板都会带有厂家的细致CPU安装说明,生怕更多人把插槽弄坏。
![45265e433446ffbfdbc47edd5981834e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/0ee751ce7cc24afdb3d0ed28905b52b2.jpeg)
而AMD一直坚持使用针脚式CPU,这样相应的CPU插槽损坏率极低,尽管CPU上的针脚看似很脆弱,其实并不容易真正损坏,一些弯曲的针脚我们完全可以手动掰回来,即使有的针脚断裂,找专业商家进行焊接也没有问题,不一定必须返厂。
![57fbc44011d0eebde57cc57d2d0b98dc.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/88bd2810e5bd362c2a393d2d9a1c8c6c.jpeg)
毫无疑问,AMD这样的做法得到了很多消费者和主板厂商的青睐,也因此AMD主板卖的往往更便宜,而英特尔财大气粗,占领CPU市场绝对地位,即使为了转移CPU返修率嫁祸给主板,那些主板厂商也只能忍气吞声,毕竟英特尔的CPU和主板销量要比AMD大得多,而AMD为了尽可能提升市场占有率,我想未来很长一段时间仍然不会取消针脚式接口。