first row oracle机制,优化模式区别(all_rows & first_rows_n)

FIRST_ROWS优化模式以最快速度地检索出结果

集中的一行为其指导目标。当系统用户正在使用OLTP系统检索单条记录时，该

优化模式最为有效。但是该模式对于批处理密集型(batch)作业环境来说并不是最理想

的选择，在这种环境中一个查询通常需要检索许多行。FIRST_ROWS提示

一般会强制使用某些索引，而在默认环境(ALL_ROWS)中可能不采用这些索引。在使

用UPDATE和DELETE语句时FIRST_ROWS模式会被忽略，因这些DML操

作中所查询到的所有记录都会被更新或删除。另当使用以下分组语句(如GROUP

BY,DISTINCT,INTERSECT,MINUS和UNION)时FIRST_ROWS模式均被ALL_ROWS模式取代，因为这些语句进行分组

时必须检索所有行。当语句中有ORDER BY子句时，如果索引扫描可以进行实际的排序工作，则优化器将避免额外的排

序。当索引扫描可用并且索引处于内部表(inner table)时，优化器将更倾向于NESTED LOOPS即嵌套循环而非SORT

MERGE排 序连接。

另10g中现有的FIRST_ROWS模式的变体FIRST_ROWS_N来

指定以多少行数最快返回。这个值介于10~1000之间，这个使用FIRST_ROWS_N的新方法是完全基于成本的方法，它对于N的取值较敏感，若N甚

小，优化器就会产生包 括嵌套循环以及索引查找的计划。如果N值较大，优化器也可能生成由散列连接和全表扫描组

成的计划(类似于ALL_ROWS)。 又FIRST_ROW与FIRST_ROWS_N存

在不同，FIRST_ROW模式中保量了部分基于规则的代码，而FIRST_ROWS_N模式则是完完全全基于统计信息计算相应成本，如Oracle文档

所述：

ALL_ROWS优化模式指导查询以最快速度检索出所有行(最佳吞吐量)。当系统用户处于需要大量批处理报告的环境中，该模式较理想。

在实际的SQL硬解析过程中，FIRST_ROWS_N模式将首先以ALL_ROWS模

式的方式计算一次各执行计划的具体代价，之后将我们需要的N条记录代入成本计算中代替实

际全部的候选行(CARD)以得出FIRST_ROWS_N中 的计划成本。

create table test as select *

from dba_objects;

create table testa as select * from

test;

alter session set

events’10053 trace name context forever,level

1′;

–使用10053事件获取成本计算过程trace

alter session set

optimizer_mode=all_rows;

select test.owner from test,testa where

test.object_id=testa.object_id

alter session set events’10053 trace name

context off';

下为ALL_ROWS模式中，最佳连接方式的选 取：

NL Join

Outer table: Card: 9622.00 Cost: 35.37 Resp: 35.37 Degree:

1 Bytes: 7

Inner table: TESTA Alias:

TESTA

Access Path: TableScan

NL Join: Cost:

318924.52 Resp: 318924.52 Degree: 0

Cost_io: 315358.00 Cost_cpu:

27736509932

Resp_io: 315358.00 Resp_cpu:

27736509932

Access Path: index (index

(FFS))

Index: INDA_ID

resc_io: 5.69 resc_cpu:

1304190

ix_sel: 0.0000e+00 ix_sel_with_filters: 1

Inner table: TESTA Alias:

TESTA

Access Path: index (FFS)

NL Join: Cost:

56375.98 Resp: 56375.98 Degree:

0

Cost_io: 54762.00 Cost_cpu:

12551800804

Resp_io: 54762.00 Resp_cpu:

12551800804

Access Path: index

(AllEqJoinGuess)

Index: INDA_ID

resc_io: 1.00 resc_cpu:

8171

ix_sel: 1.0393e-04 ix_sel_with_filters: 1.0393e-04

NL Join: Cost: 9667.48 Resp:

9667.48 Degree: 1

Cost_io: 9657.00 Cost_cpu:

81507910

Resp_io: 9657.00 Resp_cpu:

81507910

Best NL cost: 9667.48

resc: 9667.48 resc_io: 9657.00 resc_cpu:

81507910

resp: 9667.48 resp_io: 9657.00 resp_cpu:

81507910

Join Card: 9622.00 = outer (9622.00) * inner (9622.00) * sel

(1.0393e-04)

Join Card – Rounded: 9622

Computed: 9622.00

SM Join

Outer table:

resc: