基于catia活塞的有限元分析_基于VDI2230规范的螺栓评估(中)

77774140e4b19f1fd8b66ffb1cfbac13.png

本文分为上、中、下三篇。上篇简要介绍了基于VDI2230规范Part1、Part2进行螺栓评估的步骤以及Bolt Assessment inside ANSYS的功能。此篇为中篇,将基于VDI 2230 B1以同心夹紧和同心加载为例,计算液压缸中活塞和活塞杆之间的螺栓连接。

阅读上篇,请点击:基于VDI2230规范的螺栓评估(上)

一、初始条件

同心夹紧和同心加载,内部压力: 1735afde36cda0465b0c15a1b9e39f50.png   应力表面面积: 333ee19b42f94561d3349d0f965398e3.png 轴向载荷: 714ad4cdfe8457182a4302c3325c9997.png

eafd79bfe0bd354d6ea4c2eba7ecd3f8.png

d095105665c9e51c8d0421d8c3bd670c.png

图1-活塞和活塞杆之间有中心螺栓连接的液压缸 此活塞每小时工作300冲程,因此轴向载荷为动载荷。同时为了安全起见,螺栓需要满足密封功能,因此在工作载荷作用下,螺栓卸载时的夹紧力应不小于 dc5320a10ddca8540bd4a3aa74c2ee82.png 。 材料:活塞为16MnCr5;活塞杆为C45。 表面粗糙度: 01c056a077a82c3d99f32ea76a6d8dab.png 预紧方式:数显力矩扳手 二、计算过程 1、R0:初步确定名义直径,检查有效范围

基于Table A7,对于同心动态工作载荷1aba9b35e18612449a7795024e2d2085.png以及27093e55d2a5c285ee61117c6686dbff.png,螺栓名义直径可以基于以下步骤确定:

A   表中较 81b56037d8f1594ee4ab07a95aefd79b.png大的第一个载荷是F=25000N

B2  对于动态同心轴向载荷ab35c33d7364fe5fb9447bedd963fe67.png,F的数据下移一格,得到最小预紧载荷:

115927b21183c6118c3615ff8e74039a.png

C   由于采用扭矩扳手拧紧,继续下移一格得到最大预紧载荷:

2cdf82f8a0fdc23dbc49189980a4c961.png

D  为限制活塞杆截面弱化,强度等级选择12.9,因此可以得到对应的螺栓为M12

选择的圆柱形螺栓为DIN EN ISO 4762-M12×60-12.9,详细尺寸信息为:

78c040337f17d52b8cc4ce0d20f09ac8.png

由于同心夹紧和同心加载,因此无需校核限制尺寸 ab4897d2a6fcb7a29f87051321397e71.png 2、R1:拧紧系数 由于使用数显扭矩扳手和相对较大的夹紧长度比( 6f5c79214a66dd52540971d9a3592d32.png ),对于摩擦系数等级B,根据表A8,因此得到: 70f11033c9697c658d117ba68846ec0f.png3、R2:所需的最小夹紧载荷 连接为对称夹紧 00a6f8028776e5784fd3acd86b9c31fd.png 和(准)同心加载(a=0)。因此得到:

4d7986e5c2c0506a266f647c2d9fdf11.png

4、R3:工作载荷的划分、弹性回弹量和力加载系数 根据VDI2320 part1 5.1.1公式,确定螺栓弹性回弹量

2366ffeb9c4c25b8fcb4ad8a67c7acd5.png

载荷系数:

5f801c825a1015d70c8c78cb9db12195.png

确定连接类型:假设基体结束于活塞杆,在使用情况下,其旁边的活塞区域由于加载压力而代表连接体。由于同心加载,由在分界面区域中加载力,所以SV4是可适用连接类型。具有这些尺寸和比值为:

2339d627ea8b0cfb28c3ea595f475dca.png

根据规范表2结果: 68b7c98ca2b83961843f0c629f38ee7d.png 载荷系数:

d19edd47febd887cd68ba1b47fc45748.png

说明:本步骤计算过程相对复杂,限于篇幅只列出了关键结果数据,详细过程请参见规范内容。 5、R4:计算嵌入导致的预加载荷损失56dfceb31b8308af9d695bd9e0215fb7.png 对于现有轴向载荷和 465a436aeb57449d07d6bdb52a9ea485.png ,表5给出了在每种情况下,螺纹和头部支承区域 40048c4cae0c3f3fb20cee616305b304.png 和分界面 4f59381fa2da39351707138e0f9f02ed.png 的嵌入,因此: fdffc3e29b1faee556a4880a5235ef8f.png

因此预加载荷损失为:

95a33b53cbe87d670aeb7d00fc9c43f4.png

6、R5:根据公式(R5/1)确定最小预加载荷

357918bb8175baa18edb1b173766da8f.png

因此:

72d6caa9634fabb24db5b6e19e836049.png 7、R6:最大装配预加载荷 ce11aefc439eaa59566560f3944d600e.png 8、R7:确定装配应力和校核螺栓规格 可以从表A1获得要求最小屈服点90%利用率和螺纹中最小摩擦系数 7c6e1f564a4f36f917798b02dc7e7acc.png 的装配预加载荷 : 7063ba70b79e3086bb8b5ecbd1c1694e.png 。 强度等级12.9: 77660d87ea4893273cc451bf86e6b1b3.png 强度等级10.9: 8c1dd50e0b6f18f48b8b4f09e32ce5fa.png 由于 535ecf6484065aed4a19dcaab0b285ce.png ,通过改变成较便宜的圆柱头螺钉 47821a0f2bb2170632e7b1e53751c277.png 修正设计。 选择的螺栓满足要求。 9、R8:工作应力 根据公式( 3dbc098cba623afa804b158f6cdfb32a.png ),最大螺栓力为:

c893415a2bb98a996017b398d067cb52.png

最大拉伸应力: e8decdc5b904c751be6e8e586533d38a.png 最大扭转应力 a435b5c39628fbd87409f6608b20f0cf.png ,其中 d20891df243f9b8542aaa5ed92784ec0.png

86d10389e36ada34452d2164492e0011.png

因此4857a18f5da62864ec83a8b43732af1c.png

利用公式(c3da3bc12254e11fb88d2ca5a8102ab8.png)和2ce5527ffefa9514347c0af7a7034840.png计算比较应力:

727f9cf15b79e5471c40c40772e83bbb.png

安全因子:

7c68acf68c8ff57bceb5f01cf7da7ff2.png

结论:螺栓可以支撑最大工作载荷。

10、R9:交变应力

由于是同心加载和夹紧,采用如下公式确定疲劳交变应力:

3ce646397530e78e700fd224cddd3312.png

热处理前滚丝螺栓的疲劳极限根据公式(185):

0b71d4f651a0ac45ecc2705512125638.png

结论:68f596b625162c82cef1041307eeb8bf.png

11、R10:确定表面压力 头部支承区下的较小面积这样计算: 460dfc4b74c857ac9cc2b9490ef058ca.png 装配状态下: 4d44d8637d2a6fe3b334438b59ecea11.png 根据表A9,16MnCr5的边界表面压力为 f01413e01d3e28b9651b47d01f75519a.png 。 安全因子: 0ff4db2d31b8ba412c133d64a3010f16.png 由于  022db6adb35a8e1223983234d112a18a.png ,不需要校核工作状态下的表面压力 df15eed86dbed99cd326d02209c08d15.png12、R11:确定最小螺纹旋合长度 基于 cbb0bd0e1465dde1bbaeffc6eb389527.png5ecb9143351490dda554e4280b54e656.png ,以及表A9和DIN EN ISO 898-1的抗拉强度,根据公式(199)计算强度比: 5d2773feef91bf229a7a1baef7e38caa.png

be082cd27e0e140cf00f91444b091a59.png,表示内螺纹边界。

基于表A9得到活塞杆材料(C45)的剪切强度为8f061723916fd7071f2ffcceefee3bf6.png,从图37得到强度等级为10.9级的具体有效螺纹旋合长度:

d4ddf6e7a4de1546d7799481c7885c3c.png

因此:

ee793de190b0075875fc42acb3a8c3b2.png

现有总旋合长度如下:

d88836803be47fb7ee8a7580811da3cf.png

用公式(208)得到现有有效旋合长度: 02d0ee6e87d5a70331f2902fb38b67ff.png

因此:1eb9ebe2a67db0dd3ce9577e0c8adf67.png

13、R12:抗滑安全余量

14、R13:确定拧紧扭矩

对于 c035e89d9dfbcd4cf9c10eff0d73a5dc.png ,根据表A1的所需的拧紧力矩为: b55c6e47cd9030479e30450aa3d718e7.png

、基于Bolt Assessment inside ANSYS软件进行计算

1、几何及网格模型

建立活塞及活塞杆的几何模型,并划分网格。

cd448b27a98b121e84e556f4f76a5288.png

2、材料属性

标号

部件名称

材料

1

活塞杆

结构钢

2

活塞

不锈钢

3

螺栓

不锈钢

3、载荷及约束条件

据最大预紧力和最小预紧力,三种螺栓形式,分别计算两个工况。

标号

螺栓形式

工况一

工况二

1

实体螺栓

最大预紧力:64800N

内部压力:5.5e6Pa

活塞圆柱面无摩擦支撑

活塞杆底部固定

最小预紧力:26921N

内部压力:5.5e6Pa

活塞圆柱面无摩擦支撑

活塞杆底部固定

2

等效截面螺栓(梁)

3

变截面螺栓(梁)

033a21a5e7d1373b767090c3b5fc0f69.png

4、分析设置

序号分析设置
1载荷步数:3
2弱弹簧选项:off
3大变形:on
4节点力输出:是
5、插入螺栓载荷,并完成相关设置 根据螺栓类型(实体或梁)分别点击对应的按钮插入螺栓载荷。 f9849c7fc7a04e17cd46ec6383f02193.png 定义螺栓相关参数: 0409051d926b438dfe4b54ca1ac3febb.png

6、求解计算

7、结果查看

在Mechanical环境下,插入需要查看的安全因子,包括抵抗屈服的安全因子、抵抗表面压力(螺栓头下表面与被连接件接触表面、螺母与被连接件接触表面)抵抗疲劳以及交接面滑移的安全因子。

5d2dc7d5eebd5f4f926783feb8c70ffe.png

工况一:采用最大预紧力及工作载荷计算。

d6b2c452704d5cab45a532233aa308fc.png

工况二:采用最小预紧力及工作载荷计算。

6d9c7b5c921695e8f563f12891c8cbf8.png

8、计算报告

针对每个螺栓都可以生成计算报告。

计算报告包括四部分,一是输入数据,二是结果数据,三是预紧力计算的数据,四是安全系数。

a6385e6d9141003afcae07968e21fff6.png

9、计算结果的对比

计算项

VDI2230:2015

FEM

偏差【%

FEM

偏差【%

F_Kmin【N】

1000

38866.57

----

1231.57

23.16

F_Z【N】

2415.00

2386.65

-1.17

2388.51

-1.10

F_SA【N】

1394.40

1398.41

0.29

1645.1

17.98

F_Smax【N】

66194.00

66199.96

0.01

28566.23

----

S_F

1.15

1.15

-0.30

2.66

----

S_D

5.89

5.71

-2.98

4.85

-17.58

S_P

1.77

1.68

-4.86

3.90

----

M_A[Nm]

108.00

109.15

1.06

----

----

① 最小夹紧力F_K大于1000N,因此满足密封要求。 ② 由于嵌入导致的预紧力的损失F_Z值计算准确。 ③ 在允许的预紧力(最大预紧载荷)作用下,附加螺栓载荷F_SA的计算准确。 ④ 在最小预紧载荷作用下,由于交接面处部分分离,附加螺栓载荷F_SA的值偏大。 88944a7b5f26a11779c7495e94496675.png ⑤ 最大螺栓载荷F_Smax的值计算非常准确。因此S_F(抵抗屈服的安全因子)以及S_D(抵抗疲劳的安全因子)的值非常准确。 ⑥ 在最小预紧载荷作用下,由于部分分离导致附加螺栓载荷数值较高,因此计算得到的S_D值偏小。 ⑦ 抵抗表面压力的安全因子S_P较参考值小5%,分析如下:
  • KISSsoft采用螺栓头的内径进行计算,内径较孔径大。因此有限元模型中的压力表面较VDI2230的参考值小5%。
  • 基于Bolt Assessment inside ANSYS计算的S_P更精确。
Part2针对Part1中很难确定的多螺栓的载荷分布及应力问题,提出了针对多螺栓(MBJ)分析计算的方法(刚体力学,弹性力学),同时引入有限元法,介绍了针对螺栓连接的数字法应用。 以上是安世亚太工程师王庆艳老师基于VDI 2230 B1以同心夹紧和同心加载为例,计算液压缸中活塞和活塞杆之间的螺栓连接。 后续她还将分别从实例化的角度介绍螺栓设计评估的手动计算实例及软件(Bolt Assessmentinside ANSYS)计算实例,同时对比规范计算及软件计算的区别,欢迎感兴趣的朋友持续关注。 本文首发仿真秀微信公众号,旨在分享。 5264534f936cef13ce9c426eadc91886.png 结构仿真专题系列课免费培训(4月) b173a8f39882087194a02e371375730c.png

9ae7334bcbf94baea281036b79c87a41.png

d21380562334dfd111c6299d4b8e7df7.png

报名上免费网课

e087df36f3b0d4e8ea5eea4dce28e249.png

延伸阅读:

1、FKM规范在非焊接构件中的疲劳强度评估方法介绍(上篇)

2、FKM规范针对非焊接构件疲劳强度评估实例介绍(下篇)

3、FKM规范在非焊接构件中的静强度评估方法介绍(上篇)

4、FKM规范静强度和疲劳强度计算分析

5、复合材料有限元仿真计算的应用方法浅析

6、15年仿真经验,重点难点其实就2个!

53c666e25e33d9c8320bed401461be0c.png

e98e40c41b0addbd7e87cd2f7ec7f808.png

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
活塞组部件是发动机最为重要的部件之一。在整个工作过程,它既要承受燃气燃烧瞬时变换的高温热负荷,又要承受在上下运动过程外界所施加的机械负荷。热负荷是引起活塞顶部烧蚀和热裂的主要因素,而交变机械载荷则容易导致在活塞销座处产生裂纹。本文依托山东滨州渤海活塞股份有限公司,对某铝合金活塞组进行了交变载荷作用下的机械疲劳试验,并用有限元方法对疲劳试验进行了仿真计算。具体工作如下:1、以某铝合金活塞组为研究对象,在活塞销座机械疲劳试验机上,对其进行了交变机械载荷作用下的疲劳试验。基于疲劳失效理论,对试验后的活塞销座疲劳断裂的原因及特征进行了详细的研究。2、采用PRO/ENGINEERING软件,按照实际几何关系以及研究分析的主次性,对实体模型做了合理的假设,由此建立了活塞组三维实体模型。3、基于有限元理论,在ANSYS软件划分网格,施加边界条件,建立了分析模型。考虑到活塞活塞销的材料性能,建立了线性弹塑性模型,并采用牛顿-拉普森平衡法(N-R法)对其求解。采用瞬态动力学分析完全法的隐式算法(Newmark法)分析了交变载荷作用下活塞组的动态响应,确定了活塞销座内侧上端为应力集部位。基于弹塑性理论,对应力集部位的动力响应曲线进行分析,得出此部位的等效应力已经超过了材料的屈服强度,产生了较大的塑性应变。随着塑性应变的积累,必将在此部位造成疲劳裂纹源。4、采用耦合接触的方式,建立接触对,模拟活塞活塞销间的作用形式,并用拉格朗日乘子法对等效接触应力进行求解。依据接触理论,对接触状态以及接触应力响应曲线进行了分析。交变载荷的作用,造成了接触界面的相对滑动,在接触界面上端形成了接触应力集,过大的接触应力、等效应力以及接触摩擦应力的存在,加剧了活塞销座疲劳失效的发生。5、将有限元仿真结果与疲劳试验失效特征进行比较,验证了分析的可行性和准确性,为活塞活塞销的进一步改进提供了理论依据

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值