office ubuntu图形操作_liunx/centos安装图形日常使用是怎样一种体验？

Linux 做桌面用过一段时间。我那段时间主要用的是 gentoo ，也持续用过几天 fedora 和 ubuntu/debian 。

先不说发行版选择的问题。单纯说使用，最大的问题还是软件。office 可以用 libreoffile/openoffice ，但是使用感受/兼容上来说确实不如 MS Office ，但是这至少是有替换的。替代软件根本没有的问题，才是真问题。而且很多人动辄就拿没有替换的东西来说事。这也没办法。但是如果有替代软件来说，或者你用惯了 Linux 的一些特殊特性，也可以反过来说 Windows 不行。就像那些喷 Linux 的软件兼容性不行的人，一样，Windows 的软件兼容性也是一团糟。软件就说到这，这其实纯粹是个人好恶的问题。目前至少 bash on windows 解决了我的不少需求。╮(﹀_﹀)╭

从 UI 层面来说，Linux 的桌面虽然可以自己选择，但是从设计和显示效果来说，有些层面确实不如 Windows 。自己弄一个自己喜欢的很难，Windows 10 虽然被人喷，但是其实 UI 设计层面都还是有付出的。习惯和个人好恶更关键。

从发行版选择来说，其实都大同小异，因为 DE 就那么几个，区别也就是默认美工。剩下的就是细节调整。不过针对于个人使用或者企业使用，那就有区别了。比如个人追求软件选择和新颖，centos 其实并不适合，因为自带软件并不是最新，个人使用有的时候预览版甚至测试版都可以用，但是 centos 却是针对企业使用的。但是企业使用，首先的是不能有 bug 能实现任务目标，软件新旧反而不关注。其次软件安装难度问题，虽然 configure && make && make install 也不难，但是大家更多的其实还是倾向于在线安装。而 ubuntu/debian 系列软件仓库更全，nofree 单独提供。RH 系列，就那个 MP3 的支持就能蛋疼一下。arch 大法很多东西都要在 aur 里面而不是官方仓库感受也不一样。选择余地大其实有的时候也容易出现选择困难症，但是选择余地小，有的时候也会限制便捷性。这其实真的需要自己看情况选择企业支持版本，社区支持版本什么的。

但是总的来说，可以用，但是动不动就无脑喷而不是考虑为什么的人，还是算了吧。