本文通过C语言编译器Microsoft Visual C++ 6.0 (SP6) 对while和for循环进行效率对比，分析了两种循环在不同情况下的汇编指令数量。结果显示，在特定情况下，while和for循环的执行效率相近，具体取决于循环结构的实现方式。对于for循环，采用传统写法和优化写法（如for(;(num--)>0;)）的指令数量分别与while循环进行了比较，发现优化后的for循环与while循环效率相当。因此，不能简单认为for循环比while循环慢，应根据实际代码结构来评估效率。
【C语言】while与for执行效率对比【转】
【C语言】while与for执行效率对比【转】
C语言编译环境: Microsoft Visual C++ 6.0(SP6)
测试程序
C代码
#include "stdio.h"
voidforTest()
{
intnum = 1234;// 迭代次数
longsum = 0;// 保存加法结果
for(inti=0;i
{
sum = sum + i; // 计算结果
}
printf("forTest:%d\n",sum);
}
voidwhileTest()
{
intnum = 1234;// 迭代次数
longsum = 0;// 保存加法结果
while((num--)>0)
{
sum = sum + num; // 计算结果
}
printf("whileTest:%d\n",sum);
}
voidmain()
{
forTest();
whileTest();
}
汇编片段
whileTest()函数汇编后的指令:
--- D:\VC\ForWhile\ForWhile.cpp ------------------------------------------------------
汇编指令代码
17: void whileTest()
18: {
0040D760 push ebp
0040D761 mov ebp,esp
0040D763 sub esp,48h
0040D766 push ebx
0040D767 push esi
0040D768 push edi
0040D769 lea edi,[ebp-48h]
0040D76C mov ecx,12h
0040D771 mov eax,0CCCCCCCCh
0040D776 rep stos dword ptr [edi]
19: int num =1234;
0040D778 mov dword ptr [ebp-4],4D2h
20: long sum =0;
0040D77
最低0.47元/天 解锁文章
2226
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
