虚继承是什么意思_Win/OSX下多继承内存布局区别

最近在家闲的快发霉了，无聊之下花了点功夫把部分代码在OSX上跑起来(之前都是在Win上开发)，遇到了一个很有意思的崩溃：目前定位出来是不同compiler下的memory layout区别。

首先从表象上来看，加载同一份资源在Win上没问题，然后OSX上稳定崩溃(都是x64)；先干掉各种异步加载接口和构造最小可复现demo之后，对比发现是某个类的数据很奇怪：

直观的看就是mNbVertices和mNbTriangles错位了，同时后面的mVertices开始又没问题。接下来找下这块数据是哪里赋值的：

RTreeTriangleMesh* obj = new (address) RTreeTriangleMesh(PxBaseFlag::eIS_RELEASABLE)

这里使用了in placement new，先排查下address部分的数据，对比了下OSX/Win下没区别。然后看下具体出问题的父类定义：

class TriangleMesh : public PxTriangleMesh, public Ps::UserAllocated, public Cm::RefCountabl

以及打印下这些基类的大小和成员变量地址

printf("%d %d %d %d %dn", sizeof(RTreeTriangleMesh), sizeof(TriangleMesh), sizeof(PxTriangleMesh), sizeof(PxBase), sizeof(RefCountable));
printf("%d %d %d %d %dn", (void*)obj, (void*)&(obj->mNbVertices), (void*)&(obj->mNbTriangles), (void*)&(obj->mVertices), (void*)&(obj->mRefCount))

数据结果表明sizeof的结果两个平台一致

256 160 16 16 16

但是成员变量偏移部分出现了不一致

• OSX上的成员变量地址偏移
  • mNbVertices 28
  • mNbTriangles 32
  • mVertices 40
  • mRefCount 2
• Win上的成员变量地址偏移
  • mNbVertices 32
  • mNbTriangles 36
  • mVertices 40
  • mRefCount 24

OK这里的结果也和最前面的差异对上了：临时解决方案是RefCountable里加了个int占位。

ps. 但这里有点奇怪的是明明PxTriangleMesh和RefCountable都是大小为16，那么TriangleMesh的两个基类应该直接占掉32了，为什么XCode里mNbVertices偏移还是28…待继续深入