autorelease什么时候释放_Autorelease对象什么时候释放？

Autorelease对象什么时候释放？

这个问题拿来做面试题，问过很多人，没有几个能答对的。很多答案都是“当前作用域大括号结束时释放”，显然木有正确理解Autorelease机制。

在没有手加Autorelease Pool的情况下，Autorelease对象是在当前的runloop迭代结束时释放的，而它能够释放的原因是系统在每个runloop迭代中都加入了自动释放池Push和Pop

小实验

__weak id reference =nil;- (void)viewDidLoad {

[super viewDidLoad];

NSString*str = [NSString stringWithFormat:@"sunnyxx"];//str是一个autorelease对象，设置一个weak的引用来观察它

reference =str;

}- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated {

[super viewWillAppear:animated];

NSLog(@"%@", reference); //Console: sunnyxx

}- (void)viewDidAppear:(BOOL)animated {

[super viewDidAppear:animated];

NSLog(@"%@", reference); //Console: (null)

}

这个实验同时也证明了viewDidLoad和viewWillAppear是在同一个runloop调用的，而viewDidAppear是在之后的某个runloop调用的。

由于这个vc在loadView之后便add到了window层级上，所以viewDidLoad和viewWillAppear是在同一个runloop调用的，因此在viewWillAppear中，这个autorelease的变量依然有值。

当然，我们也可以手动干预Autorelease对象的释放时机：

- (void)viewDidLoad {

[super viewDidLoad];

@autoreleasepool {

NSString*str = [NSString stringWithFormat:@"sunnyxx"];

}

NSLog(@"%@", str); //Console: (null)

}

Autorelease原理

AutoreleasePoolPage

ARC下，我们使用@autoreleasepool{}来使用一个AutoreleasePool，随后编译器将其改写成下面的样子：

void *context =objc_autoreleasePoolPush();//{}中的代码

objc_autoreleasePoolPop(context);

而这两个函数都是对AutoreleasePoolPage的简单封装，所以自动释放机制的核心就在于这个类。

AutoreleasePoolPage是一个C++实现的类

AutoreleasePool并没有单独的结构，而是由若干个AutoreleasePoolPage以双向链表的形式组合而成(分别对应结构中的parent指针和child指针)

AutoreleasePool是按线程一一对应的(结构中的thread指针指向当前线程)

AutoreleasePoolPage每个对象会开辟4096字节内存(也就是虚拟内存一页的大小)，除了上面的实例变量所占空间，剩下的空间全部用来储存autorelease对象的地址

上面的id *next指针作为游标指向栈顶最新add进来的autorelease对象的下一个位置

一个AutoreleasePoolPage的空间被占满时，会新建一个AutoreleasePoolPage对象，连接链表，后来的autorelease对象在新的page加入

所以，若当前线程中只有一个AutoreleasePoolPage对象，并记录了很多autorelease对象地址时内存如下图：

图中的情况，这一页再加入一个autorelease对象就要满了(也就是next指针马上指向栈顶)，这时就要执行上面说的操作，建立下一页page对象，与这一页链表连接完成后，新page的next指针被初始化在栈底(begin的位置)，然后继续向栈顶添加新对象。

所以，向一个对象发送- autorelease消息，就是将这个对象加入到当前AutoreleasePoolPage的栈顶next指针指向的位置

释放时刻

每当进行一次objc_autoreleasePoolPush调用时，runtime向当前的AutoreleasePoolPage中add进一个哨兵对象，值为0(也就是个nil)，那么这一个page就变成了下面的样子：

objc_autoreleasePoolPush的返回值正是这个哨兵对象的地址，被objc_autoreleasePoolPop(哨兵对象)作为入参，于是：

根据传入的哨兵对象地址找到哨兵对象所处的page

在当前page中，将晚于哨兵对象插入的所有autorelease对象都发送一次- release消息，并向回移动next指针到正确位置

补充2：从最新加入的对象一直向前清理，可以向前跨越若干个page，直到哨兵所在的page

刚才的objc_autoreleasePoolPop执行后，最终变成了下面的样子：

嵌套的AutoreleasePool

知道了上面的原理，嵌套的AutoreleasePool就非常简单了，pop的时候总会释放到上次push的位置为止，多层的pool就是多个哨兵对象而已，就像剥洋葱一样，每次一层，互不影响。

【附加内容】

Autorelease返回值的快速释放机制

值得一提的是，ARC下，runtime有一套对autorelease返回值的优化策略。

比如一个工厂方法：

+(instancetype)createSark {return [self new];

}//caller

Sark *sark = [Sark createSark];

秉着谁创建谁释放的原则，返回值需要是一个autorelease对象才能配合调用方正确管理内存，于是乎编译器改写成了形如下面的代码：

+(instancetype)createSark {id tmp = [self new];return objc_autoreleaseReturnValue(tmp); //代替我们调用autorelease

}//caller

id tmp = objc_retainAutoreleasedReturnValue([Sark createSark]) //代替我们调用retain

Sark *sark =tmp;

objc_storeStrong(&sark, nil); //相当于代替我们调用了release

一切看上去都很好，不过既然编译器知道了这么多信息，干嘛还要劳烦autorelease这个开销不小的机制呢？于是乎，runtime使用了一些黑魔法将这个问题解决了。

黑魔法之Thread Local Storage

Thread Local Storage(TLS)线程局部存储，目的很简单，将一块内存作为某个线程专有的存储，以key-value的形式进行读写，比如在非arm架构下，使用pthread提供的方法实现：

void*pthread_getspecific(pthread_key_t);int pthread_setspecific(pthread_key_t , const void *);

说它是黑魔法可能被懂pthread的笑话- -

在返回值身上调用objc_autoreleaseReturnValue方法时，runtime将这个返回值object储存在TLS中，然后直接返回这个object(不调用autorelease)；同时，在外部接收这个返回值的objc_retainAutoreleasedReturnValue里，发现TLS中正好存了这个对象，那么直接返回这个object(不调用retain)。

于是乎，调用方和被调方利用TLS做中转，很有默契的免去了对返回值的内存管理。

于是问题又来了，假如被调方和主调方只有一边是ARC环境编译的该咋办？(比如我们在ARC环境下用了非ARC编译的第三方库，或者反之)

只能动用更高级的黑魔法。

黑魔法之__builtin_return_address

这个内建函数原型是char *__builtin_return_address(int level)，作用是得到函数的返回地址，参数表示层数，如__builtin_return_address(0)表示当前函数体返回地址，传1是调用这个函数的外层函数的返回值地址，以此类推。

- (int)foo {

NSLog(@"%p", __builtin_return_address(0)); //根据这个地址能找到下面ret的地址

return 1;

}//caller

int ret = [sark foo];

看上去也没啥厉害的，不过要知道，函数的返回值地址，也就对应着调用者结束这次调用的地址(或者相差某个固定的偏移量，根据编译器决定)

也就是说，被调用的函数也有翻身做地主的机会了，可以反过来对主调方干点坏事。

回到上面的问题，如果一个函数返回前知道调用方是ARC还是非ARC，就有机会对于不同情况做不同的处理

黑魔法之反查汇编指令

通过上面的__builtin_return_address加某些偏移量，被调方可以定位到主调方在返回值后面的汇编指令：

//caller

int ret =[sark foo];//内存中接下来的汇编指令(x86，我不懂汇编，瞎写的)

movq ??? ???callq???

而这些汇编指令在内存中的值是固定的，比如movq对应着0x48。

于是乎，就有了下面的这个函数，入参是调用方__builtin_return_address传入值

static bool callerAcceptsFastAutorelease(const void * constra0) {const uint8_t *ra1 = (const uint8_t *)ra0;const uint16_t *ra2;const uint32_t *ra4 = (const uint32_t *)ra1;const void **sym;//48 89 c7 movq %rax,%rdi//e8 callq symbol

if (*ra4 != 0xe8c78948) {return false;

}

ra1+= (long)*(const int32_t *)(ra1 + 4) + 8l;

ra2= (const uint16_t *)ra1;//ff 25 jmpq *symbol@DYLDMAGIC(%rip)

if (*ra2 != 0x25ff) {return false;

}

ra1+= 6l + (long)*(const int32_t *)(ra1 + 2);

sym= (const void **)ra1;if (*sym !=objc_retainAutoreleasedReturnValue)

{return false;

}return true;

}

它检验了主调方在返回值之后是否紧接着调用了objc_retainAutoreleasedReturnValue，如果是，就知道了外部是ARC环境，反之就走没被优化的老逻辑。

其他Autorelease相关知识点

使用容器的block版本的枚举器时，内部会自动添加一个AutoreleasePool：

[array enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {//这里被一个局部@autoreleasepool包围着

}];