java的writeobject方法_Java:writeObject与writeExternal的效率

据说Java的默认序列化机制不是非常有效率,因为a)它发现哪些字段通过反射进行写入/读取,这通常很慢b)它将额外的数据写入流.

使其更有效的一种方法是实现Externalizable及其writeExternal / readExternal方法.

这是一个问题:如果我提供’writeObject / readObject’方法,并且不要在其中调用deafiltWriteObject / defaultReadObject,那么这个机制不会使用反射来确定哪些字段要写/读,加上它不会写额外的数据流(或将会不确定).那么从效率的角度来看,上面提到的writeObject / readObject实现了Externalizable?或者后一种选择给出一些更实际的好处,前者没有?

编辑:当一个实现readObject / writeObject的Serializable类被子类化,而且子类有自己的readObject / writeObject时,它们不需要调用super的readObject / writeObject.不是如果超级/子类代替实现Externalizable.在这种情况下,需要显式调用super的writeExternal / readExternal.然而,这种差异与效率的观点无关.

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值