文章主要内容总结：

  • GraphRAG + GPT - 4o mini：结合知识图谱结构和RAG方法，旨在解决传统RAG方法的局限性。
  • RAG技术原理与局限：
  • 原理：将大型文档分割成小段落或片段，根据问题检索相关信息，组合成上下文输入大语言模型以获得更精准回答。
  • 局限：对于长文档和复杂问题，仅靠疑似相关片段可能不够，RAG简单粗暴的拼接方式效果不理想。
  • GraphRAG的特点与局限：
  • 特点：融合了深度学习和知识图谱，能把实体之间的复杂关系和上下文串联起来，充分表达概念语义信息，表现有显著改进。
  • 局限：实施成本高，使用GPT - 4 Turob Preview模型导致成本居高不下。
  • GPT - 4o mini与GraphRAG结合：
  • GPT - 4o mini特点：对标GPT - 3.5 Turbo，比3.5 Turbo便宜60%，中文输出能力尚可，但推理与逻辑思考能力不及GPT - 4o或Claude 3.5 Sonnet，应放在工作流合适位置物尽其用。
  • 结合效果：安装GraphRAG后，使用GPT - 4o mini构建图谱化知识库并进行查询，结果显示有来源片段信息，但仍需验证。通过Claude 3.5 Sonnet和Perplexity交叉验证后，对答案更有信心，且成本大幅降低，实际花费仅0.23美金（用于总结、构建和查询），相比官方样例的11美金有显著改善。
  • 总结与呼吁：GraphRAG技术能更准确回答全局性复杂问题，结合GPT - 4o mini提高了效率、速度并降低成本，鼓励读者自己动手测试并分享结果。

根据文章内容，在工作流中合理使用GPT - 4o mini可以参考以下几点：

  1. 明确GPT - 4o mini的能力范围，它的中文输出能力尚可，但推理与逻辑思考能力不及GPT - 4o或Claude 3.5 Sonnet，因此应将其放在工作流中合适的位置，物尽其用。
  2. 例如在文章中提到的翻译工作流程中，使用GPT - 4o mini进行初步的翻译（“翻译成中文”的工作提示词）和最后的精细翻译，以降低成本并提升输出速度，而在对翻译结果进行评价时，则使用思辨能力更强的Claude 3.5 Sonnet模型，确保修改建议的有效性和可靠性。
  3. 具体的安装和使用方式，可以参考《如何轻松定制和调用你自己的AI工作流》一文。

总之，要根据具体需求来调整每一步的提示词，从而优化整个工作流程，充分发挥GPT - 4o mini的优势。