假设表A中,字段 name的值可能为"x", "y", "z",要找出A表中name为y", "z"的记录,有两种方式
- or写法:select * from A where name = "y" or name = "z"
- in写法: select * from A where name in("y", "z")
or与in的比较
- 如果name有索引的话,二者执行效率几乎相同
- 否则,随着or的增多,执行效率下降得越厉害。
in和exists方式
假设表B中,字段 name的值可能为"w", "y", "z",现要找出A表中name与B表中name相同的记录:
代码1:select * from A where exists (select B.name from b where a.name = b.name)
代码2:select * from A where name in (select B.name from b where a.name = b.name)
for(i=1; i<100; i++) { for(j=1; j<10000; j++) { call fun(); // 调用函数 } } 【i】被赋值了100次,而【j】被赋值了100*10000次。 | for(i=1; i<10000; i++) { for(j=1; j<100; j++) { call fun(); // 调用函数 } } 【i】被赋值了10000次,而【j】被赋值了100*10000次 |
in方式相当于先选择j循环(内表,B表),后执行i循环(外表,A表)
exist相当于先选择i循环(外表,A表),后执行j循环(内表,B表)
结论:(优化:小标驱动大表)
如果A表记录多于B表记录,则选择in效率更高(以小表驱动大表)
如果A表记录少于B表记录,则选择exists效果更高(还是小表驱动大表)