《研磨设计模式》读书笔记之：代理模式、观察者模式

前言：本篇系看完《研磨设计模式》一书的个人理解和总结，可能存在不正确的地方，看时需要持怀疑态度。另外，所有的图都是示意图，示意，示。

代理模式（Proxy）：

几点解释：

1. 代理类实现了和原始类相同的接口，并且持有原始类的一个实例。客户端使用的是代理类的实例，代理类再向原始类实例发起相应的调用。这样就可以在调用原始类实例的方法前后做一些控制。
2. 本质：控制对象的访问。也可以增添一些功能。
3. 代理模式其实对应Java中的静态代理，需要一个实际的代理类来实现对应的接口。由此产生的问题在于：接口发生了变化，则代理类和实际类的类都需要做出改动。
4. Java中内置了 动态代理，实现方式为 动态字节码生成以及反射技术。动态代理目前只支持接口，如果没有接口的话，可以使用 CGLIB等工具来通过继承的方式生成代理对象。动态代理的好处在于，对于接口方法的调用会全部指向 InvocationHandler 的 invoke方法，无论接口怎么变化都没有关系。
5. 我们其实可以思考下Java内置的动态代理所需要做的工作：创建一个类来实现对应的接口，接口中所有的方法都要实现为 向 InvocationHandler 的 invoke方法发起调用，传入一些反射需要的参数 Method对象，方法的参数列表等等。这其实是一些通用且固定的步骤，当然可以给出一个通用的实现。
6. Spring中的AOP就是策略的运用了 Java动态代理和CGLIB技术，来给目标类加入额外的功能。
7. 代理在开发中很常用，可以在代理类中做一些 权限判断，参数校验等通用的横向的功能。我们不想改动既有的对象代码，又想把一些通用的例如 权限判断的功能剥离出来，就可以运用代理。演化到后面，就有了AOP的思想，面向切面编程，做一些横向的通用的工作。
8. 咋一看，和装饰模式的结构很类似，都是实现相同的接口，并持有一个原始类的示例，增加一些额外的功能。但是二者的目的其实不同：代理模式目的更多在于控制对象的访问，装饰模式则是灵活的给对象加上各种的功能。但是二者的实现方式很相似，所以不用过于纠结，可以灵活变形。

观察者模式（Observer）：

几点解释：

1. 观察者模式分为两个部分：观察者和观察目标。观察目标和观察者是一对多的关系，并且是单向依赖，即 观察者依赖观察目标，而观察目标并不依赖观察者。
2. 观察目标需要维护自己的观察者列表，并提供 注册和解除注册的功能，并在状态变化的时候，通知所有的观察者，只是简单的通知下，并不关心后续的部分。
3. 这其实和我们日常使用的消息队列很像，解耦了 观察者和被观察者，被观察者服务只需在状态发生变化时，向消息队列写入一条消息，对这个状态感兴趣的服务自行订阅相应的消息即可。使得系统具有很好的扩展性。
4. 当我们接触到UI相关的，比如说SWING或者是安卓。我们一定会接触到 addXXXListener()方法，其实就是观察者模式的运用，添加相应的观察者，当界面上某个按钮被点击或者某个控件的状态发生变化时，通知相关的观察者，实现相关的功能。