图像卡顿处理策略——腾讯PerfDog移动全平台性能测试流畅度方案

首先，放出“腾讯PerfDog移动全平台性能测试”的软件APP面板截图和官网以及PerfDog社区使用说明书网址。

图1 腾讯PerfDog-移动全平台性能测试APP界面示意图（上图测试APP为 CSDN的效果图）
（腾讯PerfDog-移动全平台性能测试官网：https://perfdog.qq.com/；
PerfDog社区使用说明书网址：https://bbs.perfdog.qq.com/article-detail.html?id=5。）

这款软件的页面很简洁，说明书也很详细，关于如何使用，建议大家直接参考说明书即可，简单功能介绍这里就不再赘述，下面来介绍一下该款软件的画面流畅度方案。

1 PerfDog Jank计算方法

1.同时满足以下两条件，则认为是一次卡顿Jank.
a)当前帧耗时>前三帧平均耗时2倍；
b)当前帧耗时>两帧电影帧耗时(1000ms/24*2=84ms)；

2.同时满足以下两条件，则认为是一次严重卡顿BigJank.
a)当前帧耗时>前三帧平均耗时2倍。
b)当前帧耗时>三帧电影帧耗时(1000ms/24*3=125ms)。

衡量指标还有其他比如：

1. BigJank:1s内严重卡顿次数；
2. Jank(/10分钟):平均每10分钟卡顿次数；
3. BigJank(/10分钟):平均每10分钟严重卡顿次数。

（备注： 电影帧一般是18-24即1秒18-24张图片，约为41.67~55.55ms，这个数量级计算每帧的帧耗时RTC实时计时都可以很容易达到。）

2 为何这么计算卡顿的原理

动画是通过把人物的表情、动作、变化等分解后画成许多动作瞬间的画幅，再用摄影机连续拍摄成一系列画面，给视觉造成连续变化的图画。它的基本原理与电影、电视一样，都是视觉暂留原理。医学证明人类具有 “视觉暂留” 的特性，也叫作视觉暂停现象(Persistence of vision，Visual staying phenomenon，duration of vision)又称"余晖效应"，（可点开百度超链接简单了解）人的眼睛看到一幅画或一个物体后，在一定短暂时间内（0.1-0.4秒）不会消失。利用这一原理，在一幅画还没有消失前播放下一幅画，就会给人造成一种流畅的视觉变化效果。

3 其他

（1）一次卡顿Jank的判定条件为啥是这？是否很科学？

首先，因不同背景和不同人体质等区别，我们要保证每帧图片的帧耗时要一定小于0.1秒那一定动画画面是流畅的，而两个电影帧是83.34~111.1ms，三个电影帧125.01 ~166.65ms，四个电影帧166.68 ~222.2ms。

所以，我们换个思路反推不满足条件的临界条件：比如，我们假设先满足第二个条件，即当前帧耗时>两帧电影帧耗时(1000ms/242=84ms)，我们取85ms，那么1000/85≈11.7，当然如果一段动画或者视频只有最后1秒是此时的当前帧，并且同时满足上述两个条件，那我们基本上感受不够，我们假设最后两帧的帧耗时都是85ms，剩下来1000-852=830（当然，最后两帧的帧耗时异常人眼能不能感受到，博主不知道O(∩_∩)O哈哈~）。

然后，我们再满足第一个条件，即当前帧耗时>前三帧平均耗时2倍，那么反推前面N-2（假设1秒一共有N帧）平均帧耗时最大为830/（84/2）≈19.7，所以，我们可以推测，只要总帧数大于19.7+2=21，即只要FPS（正整数）在22及以上的APP我们就能找到满足一次卡顿Jank的两个条件，但本来不卡顿流畅的画面而被该规则误判定为一次卡顿Jank的情况。 例如一个30帧FPS运行的APP，其1秒内后4帧的帧耗时都为85ms，那么（1000-85*4）/26≈25ms，假设前26帧的帧耗时都为25ms，则同时满足一次卡顿Jank判定的两个条件但实际情况却是画面是流畅的，这就与基本的常识相矛盾，本判定一次卡顿Jank的条件在此场景下不合理的，同样的，对于一次严重卡顿BigJank.的判定条件也是如此。

此上只是博主个人观点，如有错误，还望指正，不胜感谢，谢谢。