【生活中的逻辑谬误】以先后论因果和简化推理

【引】

在生活中避免犯逻辑谬误,就可以在计算相关的工作中更好地运用逻辑思维,目前介绍了

【生活中的逻辑谬误】止于分析和简化主义_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】以泪掩过和以笑饰非_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】偷换概念和民主谬误_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】功利误导和情感误导_苹果二的博客-CSDN博客

愿大家清晰高效地思考,快乐地工作和生活。在论证过程中,如果推理方法不正确,粗心,不能把握事物的本质,也是一种逻辑谬误。如何避免这样典型的谬误,请听我介绍。

【正文】

1 以先后论因果(Post Hoc Ergo Propter Hoc)

我们知道,在因果关系中,原因总是先于结果发生,但是,发生在结果之前的事件或者现象并不一定就是结果的原因。如果仅仅以发生的先后顺序来断定因果关系,就犯了以先后论因果的逻辑错误。

生活中大家会遇到不少这样的例子,做逻辑推理的时候记住不要犯此类错误。

举个大家都关心的例子,小朋友们补课以后考试成绩好了,可以得出结论是因为补课带来的好成绩吗?需要好好分析一下吧。

2 简化推理 (Simplistic Reasoning)

在我们做推理的过程中,要认真分析和面对生活和现实的复杂性。如果不能面对现实的黑暗或者灰色,如果只能接受自己想听的内容,或者只能接受简单的答案,就会犯简化推理的逻辑错误。

例如,对很多关心各个地方发展情况的人们来说,分析问题就要从多种因素考虑,包括科技发展、社会效益、历史、文化、地理、经济布局以及国家发展的大趋势等等因素,不能只看到经济利益这一个维度。基于这样的推理方法,大家对互联网媒体上的一个话题:上海互联网企业的发展情况,就会有自己的一些看法了。

具体的例子,可以参考这里

https://michaeleriksson.wordpress.com/2016/05/22/examples-of-simplistic-reasoning-and-sjstrm-rocks/

欢迎大家留言,讨论提高逻辑思维能力。下一篇讨论《质的量化和以出身论英雄》,敬请期待。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值