单例模式，一看便知

1、饱汉（线程不安全）

饱汉模式，很饱不着急，延迟加载，啥时候用啥时候创建实例，存在线程安全问题  

private static Singleton singleton;

	private Singleton() {

	}

	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if (singleton == null)
			singleton = new Singleton();
		return singleton;
	}
}

 

2、饱汉（线程安全）

 

public class Singleton {
	private static Singleton instance;

	private Singleton() {
	}

	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

3、饿汉

很饿很着急，类加载时即创建实例对象

public class Singleton {
	private static Singleton instance = new Singleton();

	private Singleton() {

	}

	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

 4、双重锁模式

public class Singleton {
	private static Singleton singleton;

	private Singleton() {

	}

	public static Singleton getInstance() {
		if (singleton == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if (singleton == null) {
					singleton = new Singleton();
				}
			}
		}
		return singleton;
	}
}

几种模式的比较：

1、饱汉模式不是线程安全的，因为是在需要的时候才会产生实例对象，生产之前会判断对象引用是否为空，这里，如果多个线程同时进入判断，就会生成多个实例对象，这是不符合单例的思想的。所以饱汉模式为了保证线程安全，就用synchronized关键字标识了方法。之所以被称为“饱汉”，因为它很饱，不急着生产实例，在需要的时候才会生产。

好处：延时加载，用的时候才会生产对象。

缺点：需要保证同步，付出效率的代价。

 

2、饿汉模式是线程安全的，因为实例对象在类加载过程中就会被创建，在getInstance()方法中只是直接返回对象引用。之所以被称为“饿汉”，是因为这种模式创建实例对象比较“急”，真的是饿坏了……

好处：简单明了，无需关注线程安全问题。

缺点：如果在一个大环境下使用了过多的饿汉单例，则会生产出过多的实例对象，无论你是否要使用他们。

3、双重锁模式，是饱汉模式的优化，进行双重判断，当已经创建过实例对象后就无需加锁，提高效率。也是一种推荐使用的方式。