ANTLR Aviator语法引擎对比

ANTLR、Aviator、JEXL、MVEL、Groovy、JavaCC、JFlex、CUP 和 Parboiled 的详细对比表：

特性	ANTLR	Aviator	JEXL	MVEL	Groovy	JavaCC	JFlex	CUP	Parboiled
主要用途	语言解析和编译器/解释器构建	动态表达式解析和求值	动态表达式解析和求值	动态表达式解析和求值	动态表达式解析、脚本语言	解析器生成	词法分析器生成	LALR 解析器生成	解析器生成
灵活性	高，支持复杂语法	中等，支持复杂表达式	中等，支持复杂表达式	高，支持复杂表达式和模板	高，支持复杂脚本和表达式	高，支持复杂语法	中等，支持词法规则	高，支持复杂语法和动作代码	中等，支持简单到中等复杂语法
性能	高，适合复杂解析任务	非常高，适合高频表达式求值	高，适合复杂表达式计算	高，适合高性能表达式计算	中等，取决于脚本复杂度	高，生成的解析器性能良好	高，生成的词法分析器性能良好	高，生成的解析器性能良好	高，解析性能良好
易用性	较复杂，需要定义语法和规则	简单，易于上手和集成	简单，易于上手和集成	中等，语法简单但功能强大	中等，语法简洁但功能强大	中等，需要定义语法和规则	简单，易于上手	中等，需要定义语法和规则	简单，易于上手
生成代码语言	多种语言（Java、Python、C++、C# 等）	仅限 Java	仅限 Java	仅限 Java	仅限 Java	仅限 Java	仅限 Java	仅限 Java	仅限 Java
社区和文档	非常丰富，文档详细，社区活跃	较丰富，文档清晰，社区支持	较丰富，文档清晰，社区支持	较丰富，文档详细，社区支持	非常丰富，文档详细，社区活跃	较丰富，文档清晰，社区支持	较丰富，文档清晰，社区支持	较丰富，文档清晰，社区支持	较丰富，文档清晰，社区支持

选择建议

• ANTLR: 适合需要构建复杂语言解析器、编译器、解释器或 DSL 的场景，适用于需要高度灵活性和跨语言支持的项目。
• Aviator: 适合需要快速解析和求值表达式的场景，如配置文件解析、规则引擎、数据处理等，适用于追求高性能和易集成的项目。
• JEXL: 适合需要简单、易于集成的表达式解析需求，适用于配置文件解析、规则引擎等场景。
• MVEL: 适合需要高性能表达式计算和嵌入式脚本的场景，适用于业务规则引擎和动态计算需求。
• Groovy: 适合需要复杂脚本和动态计算的场景，适用于需要与 Java 无缝集成的项目。
• JavaCC: 适合需要构建复杂语法解析器的项目，适用于开发新的编程语言或 DSL。
• JFlex: 适合需要生成高性能词法分析器的项目，通常与 CUP 等解析器生成器配合使用。
• CUP: 适合需要生成 LALR 解析器的项目，通常与 JFlex 配合使用，用于构建复杂语法解析器。
• Parboiled: 适合需要定义简单到中等复杂语法解析器的项目，提供直观的语法定义方法，易于上手。