六大AI视频测评,到底哪个最适合你?

今年可谓是AI视频元年了,大厂都在争先恐后的上线AI生成视频产品。

快手的可灵,自开放申请以来,用户数已经突破了100万,前几天直接上线了会员付费功能,字节的即梦也不甘示弱,视频生成大战一触即发。

那么今天就来给大家测评一下几款常见的AI生成视频软件,到底孰优孰劣
在这里插入图片描述

先看测评结果(仅供参考)
在这里插入图片描述
总体来说,onestory的生成视频效果也还是很不错的,同时支持生成完整故事,而且保证人物连续一致性,丝毫不逊于其他产品

在正式测评前,我们先简单介绍一下我们测评的5个标准,方便大家更好的理解

视频质量清晰度:生成视频是否具有高分辨率,画面是否清晰锐利,没有模糊或失真的情况。颜色是否真实、鲜艳且协调,没有明显色差或偏色,视频播放是否流畅。
内容准确性和相关性:工具能否准确理解用户输入的指令、文本、图片等信息,并转化为与之相关的视频内容。生成的视频是否紧密围绕给定的主题,不出现偏离或无关的内容。
操作便捷性:工具的界面是否简洁明了,易于操作和理解。新手是否能够快速掌握基本操作,无需过多的专业知识和培训。
速度和效率:从输入指令到生成视频的过程所需的时间是否合理,尤其是处理较长或复杂的内容时。
价格和性价比:是免费使用、订阅制还是按次收费等,价格是否合理。所提供的功能与收费标准是否成正比,是否具有较高的性价比。

下面我们将从这几个方面详细测评这些软件的优缺点,废话不多说让我们开始吧~

视频质量和清晰度

首先我在这些软件中输入提示词:“一个小女孩在玫瑰花园中灿烂的微笑”

可灵在这个提示词上的表现我觉得非常不错,人物的刻画非常正式,色彩的饱和度也不错,同时画面的清晰度较高,唯一的缺点就是画面明度感觉不够,但是总体来说还是非常优秀的
在这里插入图片描述
即梦生成的画面氛围我挺喜欢的,整体的色调统一性比较高,但是最致命的问题就是他这个眼睛这一块失真比较严重,而且局部的稳定性不是很高
在这里插入图片描述
stable video和即梦是一样的问题,生成的人物眼睛都有点问题,但是他的背景生成的效果还是挺逼真的,而且画面层次感比较高

Onestory的生成效果有点超出我的意料,人物面部到底细节程序的很好没有失真,但是人物面部表情比较单一,这个还可以进步,总体来说还是很不错的
在这里插入图片描述
runway对于场景的理解还是比较优秀的,以及画面冷暖色调的变化,画面的衔接等方面也处理的很细节,但是对于某些复杂的场景表现不够完美

pika这个真的有点抽象了,生成视频的逼真度和质量都远远不及其他几个软件
在这里插入图片描述
内容准确性和相关性

第二关,我们拿最近很火的AI复现老照片为例,我们先上传一张图片(图源自网络)

输入提示词 “男生和女生拥抱”

先拿可灵打个样,可灵在这一关上表现出来了不俗的稳定性,而且对我们输入的内容理解的还是很到位的,这一关并没有难倒他。

即梦在这一关上明显出现了问题,人物形象失真,对我们输入的指令完成的也是非常抽象的。

runway真的不知道是不是bug,完全没有按照指令生成视频,而且任务失真超级严重,感觉都有点像橡皮人了。

onestory对于指令的理解能力我个人觉得还是比较好的,能够生成大幅度且合理的运动,而且我发现他们还可以选择输出视频的宽高比,这真的太贴心了!不难看出也有一些越帧的情况在,后期也还是要进步的。

pika的视频,总感觉听不懂用户的指令,无法准确的生成理想的视频内容,而且对于输入描述的准确性要求高,需要提供非常清晰和准确的描述,否则可能生成不符合预期的结果。

界面的便捷操作

为了测试这一部分,我们特意找了团队的电脑小白来为大家真实还原一下,零基础小白怎么玩转AI生成视频
在这里插入图片描述
首先可灵的界面长这样,总体来说还是非常简洁直观的,但是功能相对单一,而且生成视频长度相对较短,我们在测试的时候他的视频付费功能还没有开通,但是他们当时也在网页版预留了视频编辑的选项

接下来我们来看下即梦的界面,和可灵风格挺类似的,界面设计直观,即使是初学者也能快速上手,同时功能比较丰富(支持文生图、图生图、智能画布等)满足了不同用户的多样化需求
在这里插入图片描述
onestory.art的界面还是非常直观的,用户只需要根据文字提示就能操作了,而且特别贴心的一点是,如果遇到不懂的操作,点击一下就会有超级详细的视频讲解,完全保姆级操作,而且他能根据你输入的一句话自动生成故事分镜,这也太智能了吧,AI分镜真的厉害!!
在这里插入图片描述
pika的入口其实对于小白来说,不是很好找,首先你得下载一个discord才能使用,对于很多人来说这一步就有点困难了,而且部分功能或参数的调节方式可能不够清晰明了,需要用户自行摸索或查阅相关资料才能了解如何进行设置
在这里插入图片描述
runway的操作就要比pika方便很多,但是对于零基础的用户来说还是需要时间去摸索的
在这里插入图片描述
stable.video的操作界面相对简洁,顶部提供了图生视频和文生视频两种指令场景,中间是输入文字或上传图片的区域,易于理解和使用。但是一个大问题就是缺乏尺寸提示,得靠用户自己去寻找和发现,这样就浪费了超级多不必要的积分
在这里插入图片描述
速度和速率

当然我们在选择AI生成视频软件时,不得不去考虑每个软件生成视频的速度了,如果他生成速度超级慢,不管他其他条件有多优秀,我觉得还是非常鸡肋的

我大概测试了一下这些软件的生成视频的速度

这里面即梦和onestory.art的生成速度还是可以的,大大减少了我们等待的时间,但是可灵和runway等待时间真的超级长,大家要是急用的话,可能不太适合

价格和性价比

最后,来到了我们最关心的环节,就是这几款软件的价格怎么样呢,我根据这几个软件的付费通知,给大家总结了一下
在这里插入图片描述
其实在这张图我们不难看出,如果大家跟我一样是穷玩党的话

可灵,pika就不用考虑了,还是守住自己的钱包要紧

onestory,runway,即梦价格还是比较亲民的,对于预算有限用户还是一个很不错的选择滴
在这里插入图片描述
不同的 AI 视频生成模型和产品在功能、特点和应用场景上可能存在差异,但总体上都在朝着更强大、更智能、更普及的方向发展。

同时,技术的发展也面临着一些挑战,如技术门槛高、工作流程整合等问题需要进一步解决。

AI生成视频技术的不断发展,也促使了大家对AI软件的要求越来越高,未来有望生成更长、质量更高的视频。至于这些软件谁能笑到最后,让我们拭目以待!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值