素数:一个数如果只能被1和它本身整除,那么这个数就是素数
第一版:
思路:遍历[2,n)每个数,判断每个数是否是素数,判断素数的思路是一次将该数被从2到num-1整除,如果其中某个数可以整除,直接返回false,说明不是素数,如果返回true,说明是素数,所以count+=1.
/**
* 统计[2,n)之间有多少个素数
* @param n
* @return
*/
int countPrimes(int n) {
int count = 0;
for (int i = 2; i < n; i++) {
if (isPrime(i)) {
count++;
}
}
return count;
}
/**
* 判断num是否是素数
* @param num
* @return
*/
private boolean isPrime(int num) {
for (int i = 2; i < num; i++) {
if (num % i == 0) {
return false;
}
}
return true;
}
从代码上看出,该写法的时间复杂度为O(n^2),问题很大。因为在isPrime方法里面计算是否是素数时,出现很多冗余计算
// 如,判断12是否是素数
//12可以通过以下因子相乘得到
12 = 2 x 6
12 = 3 x 4
12 = sqrt(12) x sqrt(12)
12 = 4 x 3
12 = 6 x 2
换句话说,最多只要遍历sqrt(num)就可以判断num是否是素数,而不是遍历[2,num),这一步用于对素数计算的优化,因为合数根本不需要循环这么多次,就已经返回false了。另外,还要想到一点,就是素数的倍数肯定不是素数,因此大循环的时候可以修改一下。
第二版:
//==========================第二版============================
// 换种思路,使用一个包括n个元素的数组进行标记
/**
* 统计[2,n)之间有多少个素数
* @param n
* @return
*/
int countPrimes2(int n) {
boolean[] arr = new boolean[n];
Arrays.fill(arr, true);
for (int i = 2; i < n; i++) {
if (isPrime(i)) {
for (int j = 2 * i; j < n; j += i) { //j相当于2*i,3*i,4*i,...
// 素数的倍数都被标记为false
arr[j] = false;
}
}
}
// 遍历数组,统计素数
int count = 0;
for (int i = 2; i < n; i++) {
if (arr[i]) {
count++;
}
}
return count;
}
/**
* 判断num是否是素数
* @param num
* @return
*/
private boolean isPrime2(int num) {
for (int i = 2; i*i < num; i++) {
if (num % i == 0) {
return false;
}
}
return true;
}
还有一个优化点,就是:
for (int j = 2 * i; j < n; j += i) { //j相当于2*i,3*i,4*i,...
// 素数的倍数都被标记为false
arr[j] = false;
}
如,当计算i=5时,j会遍历j=10,j=15,但是10和15早就被i=2和i=3时标记过了,所以当i=5时,j应该从5*5开始,即j=i*i。
稍微优化一下,第三版:
int countPrimes2(int n) {
boolean[] arr = new boolean[n];
Arrays.fill(arr, true);
for (int i = 2; i < n; i++) {
if (isPrime(i)) {
for (int j = i * i; j < n; j += i) { //j相当于2*i,3*i,4*i,...
// 素数的倍数都被标记为false
arr[j] = false;
}
}
}
这个时间复杂度计算为:
这就是Sieve of Eratosthenes算法。