数据生成方式的比较(jmeter/ngrinder/存储过程/source sql文件)

日常工作,需要生成一些存量数据。习惯用jmeter,但是也并不快。最近同事推荐了ngrinder,但是ngrinder并不适合于我们去写存量数据,也慢。存储过程和对sql文件进行source会快很多。

生成方式优点缺点
jmeter1、配置简单1、存在数据库连接 2、复杂的情况可能会涉及到本地的csv文件读取 1和2都非常影响效率
ngrinder1、、存在数据库连接 2、复杂的情况可能会涉及到本地的csv文件读取 3、全程都是groovy脚本编写,如果不小心脑子抽抽了,文件读放错了位置,比如写到线程的test里,那个效率就更低了。
存储过程高效率需要熟练掌握存储过程的写法。对于简单的sql语句可以,对于复杂的,来回改写、调试比较费时间
source sql执行效率快1、需要写脚本,python\java都可以,将要插入的语句写到文件里,然后在数据库里执行sql文件

个人更推荐source方式,将sql文件写好,然后导入db,几乎就是分分钟的事情了。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值