uvc音频传输协议_选数据线不只是「看形状」：一文看懂常见的 USB 和雷雳协议...

今年 3 月份，USB-IF （也就是 USB 协议标准化协会）发布了 USB 4 协议。这本来应该是一个好消息，但是当我看到具体的传输速率参数时，我就预感到未来消费者在选购 USB 4 设备或线缆时又会被坑得挺惨了。

这背后主要有两个问题：一方面是 USB 4 规范的速率的设定；另外一方面就是现在大家常常遇到的 Type-C 背后使用协议不同，线缆协议能否完整支持这些协议。在选购 USB 3 和 Thunderbolt 3 （以下简称为 TB 3）的线缆或是设备的时候，大家可能会遇到重金购买的设备完全不能使用，或是和官方宣传的特性不相符的情况，但是追寻其中原因时，往往会迷惑在两者之间复杂的对应关系。

其实 USB 接口的形状和背后使用的协议并无对应关联。

所以我将在下文中详细介绍这两部分，也希望这篇文章可以帮助到正在选购 USB 3 和 TB 3 线缆和相关接口设备的你。

注：本文写作时，USB-IF 只公布了一部分的 USB 4 协议的特性。请注意，USB-IF 未来可能会加入更多的特性。

USB Type-C 真的只是个接口的形状

一直以来 USB 接口的形状多样，而协议实际上并不怎么多（加上 USB-IF 一贯喜欢给已发布的协议改个名，这点在下文中还会继续提到），所以给一般消费者的感觉就是一个接口对应一个协议。

下图展示了 USB 2 和 USB 3 的各种接口种类。在这张图里我们可以看到，无论是在 USB 2 还是 USB 3 协议下，除了大家常见的 Type-A 口、Micro-B 口和 Type-C 接口以外，还有很多日常生活中不怎么见到的接口。另外值得注意的一点是，USB 2 和 USB 3 的 Type-A 口除了颜色不一样以外，接口的形状几乎完全一样。

上述两点都能说明，USB 接口的形状和背后使用的协议其实一直是毫无关联的两部分。

在 Type-C 接口上也同样是这个道理，USB Type-C 是接口形态和电缆规格，背后承载的协议可以是 USB 3 协议，也可以是 USB 2 协议、 未来的 USB 4 协议和 TB 3 协议。

这篇文章首先对接口形状和协议进行分离的目的在于，希望大家未来在选购硬件的时候不要只看到接口形状，而是要格外关注 Type-C 接口背后的多样协议，千万不要按图索骥、买错东西。

接口说完了，下面就要进入大家所关心的协议说明环节，TB 3 和 USB 之间的传输协议也是各有不同的，所以我会按照协议用途逐个进行说明。

这些 USB 传输协议我们很常用

数据传输

USB 协议的主要任务就是传输数据，不同的 USB 标准带来的本质区别是拥有不同的传输速度。尽管 USB-IF 一直喜欢给老的协议改个新的名字，导致 USB 命名混乱，但从我列出的表中可以看出，在同一系列命名中，依旧摆脱不了「数字大的传输速度越快」这样的规律。

在实际购买中需要注意的是，有些商