达梦数据库在统计条数方面有较大的性能优势,请看系列试验
开始只有2000多条数据,COUNT(*)需要0.2毫秒,插入需要32毫秒。
drop table t purge;
create table t as select * from dba_objects;
SQL> insert into t select * from t;
影响行数 1401
已用时间: 32.849(毫秒). 执行号:256.
SQL> commit;
操作已执行
已用时间: 2.270(毫秒). 执行号:257.
SQL> select count(*) from t;
行号 COUNT(*)
1 2802
已用时间: 0.239(毫秒). 执行号:288.
随后记录自我复制到570多万条,插入速度从32毫秒变成45秒,慢了100多倍,而统计条数的语句依然是0.2毫秒
SQL> insert into t select * from t;
影响行数 2869248
已用时间: 00:00:45.028. 执行号:289.
SQL> commit;
操作已执行
已用时间: 8.689(毫秒). 执行号:290.
SQL> select count(*) from t;
行号 COUNT(*)
1 5738496
已用时间: 0.213(毫秒). 执行号:291.
为啥这样呢,这和达梦数据库的原理有关,达梦数据库默认是索引组织表的存储形式,这个树里其实存放了多少行的记录&#x