2600评测_【跑分】佳能EOS RP评测补遗

【前言】

佳能EOS RP作为一款入门级别的全画幅微单新品，自从发售以来就一直有不低的关注度。之前我们也做了相关的体验评测，大家可以参见之前的EOS RP文章。

但是上次的评测由于佳能更换了全新方式加密压缩的RAW文件所以暂时无法做画质方面的跑分，而那块2600万像素疑似6D2同款CMOS的画质究竟如何也是制约大家是否购买EOS RP的一个重要因素。时至今日终于算是天时地利人和，终于可以把EOS RP的理论画质跑分放出来了。

以下测试均以佳能EOS R和佳能EOS 6D Mark II为对比对象，采用30dB信噪比为标准线。希望对比其它机型和信噪比的，请去我们的官网数据库查看。

【动态范围测试】

按照动态范围定义（最大不失真输出功率/零输入响应）对机身的理论动态范围进行测试。在像素、量子效率和画幅相同的前提下，动态范围和实拍宽容度存在很好的正相关。

短时间曝光下的动态范围跑分成绩EOS RP与EOS R差距明显，跟6D Mark II倒是在伯仲之间，似乎印证了EOS RP采用的是6D Mark II同款传感器这件事。而长曝光+高ISO下三款相机表现趋同，如果只为了拍星空之类，又不想携带太沉重的器材的话，EOS RP没准真的会是一个不错的选项。

【高ISO画质测试】

高ISO画质以各个感光度设置下正常曝光的“平场有效像素”作为评价标准。

有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。

高ISO画质方面三者基本趋同，跟6D2和5D4的关系一样，到了ISO6400往上的水平EOS RP的高ISO画质相比EOS R来说会略微好个一丁点。

佳能EOS RP在兰拓高ISO画质跑分天梯图当中的位置如下：

【实际曝光宽容度】

我们都知道单纯的动态范围只在画幅和量子效率相同的机身之间具有直接判定宽容度的价值，对于不同的传感器，实际曝光宽容度还需要进行测试。测试结果以“暗部有效像素”来表示，可以准确反映该相机能达到的实际宽容度。

有效像素的意义与前面“平场有效像素”当中的一致。

有了前面的动态范围测试，我们对于EOS RP的宽容度表现也有了一定的预期。总体来说跟EOS 6D Mark II相同，基准ISO下宽容度的成绩是整台相机画质的阿喀琉斯之踵——纵然确实比6D Mark II略强一点儿，但相比EOS R依然有着几倍的差异，更不要说采用了索尼Exmor CMOS的那几台画质机了。日常使用的情况下不建议在平均测光的基准上欠曝4EV以上。

佳能EOS RP在兰拓实际曝光宽容度跑分天梯图当中的位置如下：

【总结】

对于EOS RP的画质来说我的感觉就是意料之中但又有点失落，意料之中的事情在于看到它2600万像素的规格的时候，就对这样子的画质表现感觉有些八九不离十了；失落的地方在于这都是一台2019年的新机器了，还只有这样子的画质表现，不说做一块全新的图像传感器了，连老底子的基础上做一下调整优化给人一点“真香”的感觉都没有做到，实在是不太应该。

不过这台机器的画质倒也不是完全一无是处，轻便机身+完善的EF镜头转接+未来可能有的15-35/2.8倒是让它非常适合星空摄影，在高ISO长曝的时候它的画质短板基本上就消失殆尽了，至少相比日常逆光低ISO拍摄这种场景，画质的差距会被大大缩小。如果想买一台专用于星空拍摄的辅机来用的话，EOS RP倒也不失为一个可以考虑的选择。

顺便EOS RP现在已经开放租赁，不知道适不适合自己的同学，欢迎租一个来玩玩啊~