python样本不均衡_[ML] 解决样本类别分布不均衡的问题

3.4 解决样本类别分布不均衡的问题

说明：本文是《Python数据分析与数据化运营》中的“3.4 解决样本类别分布不均衡的问题”。

-----------------------------下面是正文内容--------------------------

所谓的不平衡指的是不同类别的样本量异非常大。样本类别分布不平衡主要出现在分类相关的建模问题上。样本类别分布不均衡从数据规模上可以分为大数据分布不均衡和小数据分布不均衡两种。

大数据分布不均衡。这种情况下整体数据规模大，只是其中的少样本类的占比较少。但是从每个特征的分布来看，小样本也覆盖了大部分或全部的特征。例如拥有1000万条记录的数据集中，其中占比50万条的少数分类样本便于属于这种情况。

小数据分布不均衡。这种情况下整体数据规模小，并且占据少量样本比例的分类数量也少，这会导致特征分布的严重不平衡。例如拥有1000条数据样本的数据集中，其中占有10条样本的分类，其特征无论如何拟合也无法实现完整特征值的覆盖，此时属于严重的数据样本分布不均衡。

样本分布不均衡将导致样本量少的分类所包含的特征过少，并很难从中提取规律；即使得到分类模型，也容易产生过度依赖于有限的数据样本而导致过拟合的问题，当模型应用到新的数据上时，模型的准确性和鲁棒性将很差。

样本分布不平衡主要在于不同类别间的样本比例差异，以笔者的工作经验看，如果不同分类间的样本量差异达到超过10倍就需要引起警觉并考虑处理该问题，超过20倍就要一定要解决该问题。

3.4.1 哪些运营场景中容易出现样本不均衡

在数据化运营过程中，以下场景会经常产生样本分布不均衡的问题：

异常检测场景。大多数企业中的异常个案都是少量的，比如恶意刷单、黄牛订单、信用卡欺诈、电力窃电、设备故障等，这些数据样本所占的比例通常是整体样本中很少的一部分，以信用卡欺诈为例，刷实体信用卡的欺诈比例一般都在0.1%以内。

客户流失场景。大型企业的流失客户相对于整体客户通常是少量的，尤其对于具有垄断地位的行业巨擘，例如电信、石油、网络运营商等更是如此。

罕见事件的分析。罕见事件与异常检测类似，都属于发生个案较少；但不同点在于异常检测通常都有是预先定义好的规则和逻辑，并且大多数异常事件都对会企业运营造成负面影响，因此针对异常事件的检测和预防非常重要；但罕见事件则无法预判，并且也没有明显的积极和消极影响倾向。例如由于某网络大V无意中转发了企业的一条趣味广告导致用户流量明显提升便属于此类。

发生频率低的事件。这种事件是预期或计划性事件，但是发生频率非常低。例如每年1次的双11盛会一般都会产生较高的销售额，但放到全年来看这一天的销售额占比很可能只有1%不到，尤其对于很少参与活动的公司而言，这种情况更加明显。这种属于典型的低频事件。

3.4.2 解决样本不均衡的方法

3.4.2.1 通过过抽样和欠抽样

抽样是解决样本分布不均衡相对简单且常用的方法，包括过抽样和欠抽样两种。

过抽样(也叫上采样、over-sampling)方法通过增加分类中少数类样本的数量来实现样本均衡，最直接的方法是简单复制少数类样本形成多条记录，这种方法的缺点是如果样本特征少而可能导致过拟合的问题；经过改进的过抽样方法通过在少数类中加入随机噪声、干扰数据或通过一定规则产生新的合成样本，例如SMOTE算法。

欠抽样(也叫下采样、under-sampling)方法通过减少分类中多数类样本的样本数量来实现样本均衡，最直接的方法是随机地去掉一些多数类样本来减小多数类的规模，缺点是会丢失多数类样本中的一些重要信息。

总体上，过抽样和欠抽样更适合大数据分布不均衡的情况，尤其是第一种(过抽样)方法应用更加广泛。

3.4.2.2 通过正负样本的惩罚权重

通过正负样本的惩罚权重解决样本不均衡的问题的思想是在算法实现过程中，对于分类中不同样本数量的类别分别赋予不同的权重(一般思路分类中的小样本量类别权重高，大