icem二维非结构网格划分_浅谈网格划分软件的选择

很长一段时间没有更新了，寒假基本每天都会花2个小时学习一些新的CFD知识，偶尔也会花些时间拿一些软件来练练手，毕竟使用工具也是遵循熟能生巧的原则吧！平时没事也会在各大仿真交流群里看看朋友们的问题或是闲聊。最近发现其中一个问的比较多的问题就是网格划分软件的选择。

我在这些年的学习过程中也使用过CFDer常用到的几个网格划分软件，比如说gambit、ICEM CFD、ANSYS Meshing等等，有人会说为什么不提提Fluent Meshing，我这里就不提了，我没怎么用过就不作过多谈论。

在这里说一下关于网格软件选择的事情，主要还是看你的目标是什么。

如果你现在读博士，未来就有很大可能进高校，那你用什么网格软件都无所谓但是很多时候还是要搞一些六面体的工具，gambit也可以。我知道这时候有人就喜欢开始黑gambit，说什么它都淘汰13年了咋还提它，我不得不说这gambit很多高校的老师学生还在用着呢，而且还能靠它完成一些项目。

你如果是在读硕士研究生，要做些导师项目，我觉得学学ANSYS Meshing之类的就行了，没必要浪费那么多时间在学习网格划分上，掌握一些简单的全局、局部、边界层网格设置就足够了。

如果你出去想当CFD工程师，那你一些主流的自动化软件都需要了解。ANSYS的几个网格制作比较中规中矩，需要用最新版本的，你去研究院专门搞这一块的研发 ICEM、ANSYS Mesh就够了。

ICEM的非结构化功能也非常强大，只是比较间接，参数选择太多。

ICEM的结构化网格就不用说了，为何很多人热衷于它，很大一个原因就是它漂亮啊，搞学术的不仅要严谨，有时候也需要一种艺术的体现，爱美之心人皆有之嘛！

可以这样说，ANSYS Meshing 3小时上手，ICEM非结构化网格20小时能上手，结构化熟练操作，我认为至少要三个月。

meshing可以与ICEM无缝衔接 所以ANSYS的终极网格解决方案就是ICEM了。

希望朋友们能帮我多多宣传公众号，关注人数达到一定就能开留言区了，也希望更多的朋友可以一起来交流学习。

时间不早了，后面想到了我再和大家一起分享交流。