众所周知,二维平面直角坐标系中的面积微元转换为平面极坐标系有
尝试下证明 :
先列出x,y与r,
微分一下
得到了
![f4816ef6c78c01fe709355295e21f1d6.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d76be9c7f6be4c5c286d1426ce373a01.jpeg)
什么?你说你不知道第三行怎么来的?我也不知道。。。
![82cf7d56f5e4628c963148f4beda9c3b.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c9f2b4e3761b96e8b5f8b72263dcf389.jpeg)
于是这波看似100%能成功的证明就以失败告终了。
有厉害的小伙伴指出了,这里的面积微分并不是这么定义的,而应该是外积,在运算法则上的不同造成了证明中的错误。
那换个角度,这也是我最先对于这个面积转换的理解(这也正是改变了运算法则,采用了外积的运算方式):
![a0511fdde8a41d4568a82f8152857dd1.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/719b41eee3f8f6efc9d5b35468dd9226.jpeg)
这可以看作红色“矩形”的面积,
可是这又跟dx,dy何干?唯一明显的联系就是 它们同样表示的是二维平面的面积微元。
下面是另外一种理解,或许可以解答这个疑惑。
![056b1b6edb99926d64ab764fcd003827.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/2b68fd35503736e2a8978a977f792ace.png)