python defaultdict(int)_具有defaultdict（int）behaviou的Python计数器

考虑以下代码：from collections import Counter

from cytoolz import merge_with

my_list = ["a", "b", "a", "a", "c", "d", "b"]

my_dict = {"a" : "blue", "b" : "green", "c" : "yellow", "d" : "red", "e" : "black"}

pair_dict = merge_with(tuple, my_dict, Counter(my_list))

我得到以下pair_dict：

^{pr2}$

在我的实际应用程序中，我需要pair_dict中的值是成对的，因此pair_dict["e"]应该是{}。在

如果我能有一个用defaultdict(int)良好行为扩展Counter的类，那将非常方便。在

这容易做吗？在

我天真地尝试了以下方法：class DefaultCounter(defaultdict, Counter):

pass

pair_dict = merge_with(tuple, my_dict, DefaultCounter(my_list))

但我得到TypeError: first argument must be callable or None。我想这是由于defaultdict需要一个工厂函数。在

所以我尝试了以下方法：pair_dict = merge_with(tuple, my_dict, DefaultCounter(int, my_list))

这将导致ValueError: dictionary update sequence element #0 has length 1; 2 is required。在

我也尝试了class DefaultCounter(Counter, defaultdict)，但没有达到预期效果：pair_dict["e"]仍然是{}。在

也许在类的定义中应该做一些其他的事情。在class DefaultCounter(Counter):

def __missing__(self, key):

self[key] = 0

return 0

但是这也没有达到预期的效果(pair_dict["e"]仍然缺少第二个元素)。在

编辑：Counter已经表现为defaultdict(int)，但是merge_with不会触发此行为。

正如评论中所建议的，一个Counter已经具备了所需的行为：my_counts = Counter(my_list)

assert my_counts["e"] == 0

问题实际上可能在于merge_with的工作方式：它不会触发所需的defaultdict行为。在

以下测试使用defaultdict而不是Counter来验证这一点：from collections import defaultdict

my_counts = defaultdict(int)

for letter in my_list:

my_counts[letter] += 1

pair_dict = merge_with(tuple, my_dict, my_counts)

assert pair_dict["e"] == ('black',)

因此，在与另一个dict合并之前，必须确保所有键都已在Counter中创建，例如使用this trick。在