本文就关于IO资源的处理问题，提出三种方案。
close()放在try块中 close()放在finally块中 使用try-with-resource语句 close()放在try块中
//close() is in try clause
try {
PrintWriter out = new PrintWriter(
new BufferedWriter(
new FileWriter("out.txt", true)));
out.println("the text");
out.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
这种方式容易造成IO资源的泄露，因为对于IO资源来说不管操作的结果如何都必须关闭。
close()放在finally块中
//close() is in finally clause
PrintWriter out = null;
try {
out = new PrintWriter(
new BufferedWriter(
new FileWriter("out.txt", true)));
out.println("the text");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (out != null) {
out.close();
}
这种方式在JDK1.7之前，推荐使用这种方式，但是，这种方式还是有问题，因为，在try块和finally块中可能都会发生Exception。
使用try-with-resource语句
//try-with-resource statement
try (PrintWriter out2 = new PrintWriter(
new BufferedWriter(
new FileWriter("out.txt", true)))) {
out2.println("the text");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
这种方式可能是最好的，Java官方推荐使用这种方式，但是，使用的前提是你的jdk版本在1.7以上。
总结
因为不管什么情况下(异常或者非异常)资源都必须关闭，在jdk1.6之前，应该把close()放在finally块中，以确保资源的正确释放。
如果使用jdk1.7以上的版本，推荐使用try-with-resources语句。
原文链接：should-close-be-put-in-finally-block-or-not 翻译：crane-yuan
扫一扫
3231
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
