python fabs和abs_python – abs()vs fabs()速度差异和fabs()

我对abs()和fabs()函数进行了一些简单的测试,我不明白使用fabs()的优势是什么,如果是:

1)慢

2)只适用于浮标

3)如果使用不同的类型,将抛出异常

In [1]: %timeit abs(5)

10000000 loops, best of 3: 86.5 ns per loop

In [3]: %timeit fabs(5)

10000000 loops, best of 3: 115 ns per loop

In [4]: %timeit abs(-5)

10000000 loops, best of 3: 88.3 ns per loop

In [5]: %timeit fabs(-5)

10000000 loops, best of 3: 114 ns per loop

In [6]: %timeit abs(5.0)

10000000 loops, best of 3: 92.5 ns per loop

In [7]: %timeit fabs(5.0)

10000000 loops, best of 3: 93.2 ns per loop

漂浮更慢!

从我所在的地方,使用fabs()的唯一优势是使您的代码更易于阅读,因为通过使用它,您清楚地表示您使用浮点数/双点值

有没有其他使用fabs()?

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值