hypermesh与abaqus对比_CAE案例：Abaqus与HyperView结果后处理对比

Abaqus处理复杂非线性问题的强大能力，使其在机械、水利、土木、船舶、电器、汽车和航空航天等各个领域具有广泛的运用。HyperMesh、HyperView友好的操作界面、简单易操作的交互逻辑以及文件格式的通用性，成为有限元前后处理的首选工具。远算格物仿真平台就提供这两种软件，丰富的计算资源以最快的速度完成分析任务；远程可视化提供流畅的结果后处理环境，方便快捷查看计算结果。

不过，你是否曾经遇到过这样的问题，同样一个分析结果在Abaqus中查看与在HyperView中查看不一样？那今天我们就来用远算格物仿真平台讨论一下，这两款软件的分析结果究竟是如何对应的。

以车门垂向刚度分析结果为例来进行对比。

工况：重力、车锁处800N垂向力；

要求：卸载后锁点处残余变形<2mm；最大等效塑性应变(PEEQ)<20%*A%。

有限元模型如下图

首先位移结果是一致的。

其次最大等效塑性应变如下图所示：

HyperView中最大值为0.01101，而Abaqus中是0.01085。注意到HyperView中的设置如下图所示，而Abaqus中则默认SNEG，AVG=75%。SNEG：查看壳单元Bottom面的结果；AVG 75%：表示当相对节点变量小于75%时，该节点的结果才被平均。相对节点变量=(节点变量的最大值-节点变量的最小值)