concurrentarraylist_为什么java.util.concurrent 包里没有并发的ArrayList实现?

以一篇发表在并发编程网(http://ifeve.com)的译文开始新的博客吧,原文链接。

原文链接 作者:Stephen C   校对:方腾飞

问:JDK 5在java.util.concurrent里引入了ConcurrentHashMap,在需要支持高并发的场景,我们可以使用它代替HashMap。但是为什么没有ArrayList的并发实现呢?难道在多线程场景下我们只有Vector这一种线程安全的数组实现可以选择么?为什么在java.util.concurrent 没有一个类可以代替Vector呢?

答:我认为在java.util.concurrent包中没有加入并发的ArrayList实现的主要原因是:很难去开发一个通用并且没有并发瓶颈的线程安全的List。

像ConcurrentHashMap这样的类的真正价值(The real point / value of classes)并不是它们保证了线程安全。而在于它们在保证线程安全的同时不存在并发瓶颈。举个例子,ConcurrentHashMap采用了锁分段技术和弱一致性的Map迭代器去规避并发瓶颈。

所以问题在于,像“Array List”这样的数据结构,你不知道如何去规避并发的瓶颈。拿contains() 这样一个操作来说,当你进行搜索的时候如何避免锁住整个list?

另一方面,Queue 和Deque (基于Linked List)有并发的实现是因为他们的接口相比List的接口有更多的限制,这些限制使得实现并发成为可能。

CopyOnWriteArrayList是一个有趣的例子,它规避了只读操作(如get/contains)并发的瓶颈,但是它为了做到这点,在修改操作中做了很多工作和修改可见性规则。 此外,修改操作还会锁住整个List,因此这也是一个并发瓶颈。所以从理论上来说,CopyOnWriteArrayList并不算是一个通用的并发List。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值