lte tm模式_LTE 常用TM模式分析对比

本文对比分析了LTE中TM2、TM3、TM7及模式间自适应在不同信道环境下的性能。在空扰场景下,TM3(SDM)与模式间自适应表现最佳,TM7(Port5)在小区边缘因波束赋形增益优于TM2(SFBC)。而在信道受限或远离小区中心时,TM7的性能超越TM3。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

利用上行信号来估计下行信道的特征,在下行信号发送时,每根天线上乘以相应的特征权值,使其天线阵

发射信号具有波束赋形效果,主要用于信道环境较差的场景,如小区边缘区域,能够有效对抗干扰。

TM2

模式仅包含发射分集

(SFBC)

TM3

模式内包含开环空间复用

(SDM)

和发射分集

(SFBC)

TM7

模式内

包含基于用户的波束赋形

(Port5)

和发射分集

(SFBC)

,而

TM2/3/7

模式间自适应包含以上

3

种传输模式。

单小区不同传输模式

(TM)

对比

单小区不同传输模式对比测试主要目的是考察在空扰、

50%

100%

加扰场景下,

TM2

TM3

TM7

TM2/3/7

模式间自适应四种传输模式的性能优劣,特别是

TM3

TM7

的性能对比,并为后续全网场景参数优化给出

参考。

单小区空扰场景,平均

SINR

接近

20db

,整体信道环境良好,平均下行吞吐量对比结果:模式间自适

=TM3>TM7>TM2

。信道环境良好,模式间自适应多处于

TM3(SDM)

,因此两者下行吞吐量相当

;TM7(Port5)

在小区边缘的波束赋形增益使其平均吞吐量优于

TM2(SFBC)

。模式间自适应

87.13%

采样点选择

TM3(SDM)

单小区空扰场景,业务信道受限,拉远距离:模式间自适应

=TM7>TM2=TM3

TM3

540

米之后,性能

TM7

差,此时

SINR

15db

TM7(Port5)

对应的速率为

19.2Mbps

,对应的

MCS

19.5

,频谱效率介于

CQI10

CQI11

之间。

信道环境较好的条件下,即小区中心附近区域,

TM3

的性能好于

TM2

TM7;

信道环境较差的条件下,

即在小区边缘区域,

TM7

的性能好于

TM3

TM2

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值