很多朋友问智能水表多少钱?LoRa远传水表与NB远传水表到底那个更有优势?
两种标准的比较如下:
1. 频带、服务质量和成本
LoRa工作在1GHz以下的无授权频段,因此不收取额外的应用费用。NB -物联网以及使用授权频带低于1GHz的蜂窝通信。频率在500MHz到1GHz之间远距离通信是最好的选择,因为天线的实际尺寸和效率有相当大的优势。LoRaWAN使用免费的未授权频谱,是一个异步通信协议的电池供电和低成本是最好的选择。LoRa和LoRaWAN协议,在处理干扰、网络重叠、可扩展性方面收缩等方面有其独特的特点,但不能提供与蜂窝协议相同的服务质量(QoS)。经过授权的次千兆赫兹频谱的拍卖,每兆赫兹被认为要花费5亿多美元。蜂窝网络和nb-iot考虑到服务质量(QoS),不能提供类似于lora的电池寿命。由于QoS和高频带使用费需要确保QoS的应用场景推荐使用蜂窝网络和nb-iot,如果选择低成本和大量连接,LoRa是一个不错的选择。
2. 电池寿命和下行延迟
蜂窝网络以牺牲节点成本和电池为代价来优化频率利用率的生活。相比之下,LoRaWAN节点的设计是为了低成本和长电池寿命,在频带利用率方面面有点问题。考虑电池寿命有两个重要因素,节点电流消耗(峰值电流和和平)
当前平均)和协议内容。也就是说,LoRaWAN是一个异步的基于aloha的协议节点可以根据特定应用场景的需求执行长睡眠或短睡眠,而蜂窝节点和其他同步协议节点可以