虽然可以使用MailboxProcessor< T>直接从C#(使用C#异步扩展),如我的另一个答案中所指出的,这不是一件好事 – 我主要是为了好奇而写的.
邮箱处理器< T>类型被设计为从F#使用,所以它不适合C#编程模型.你可能可以为C#实现类似的API,但它不会那么好(当然不是C#4.0). TPL DataFlow library (CTP)为C#的未来版本提供了类似的设计.
目前,最好的做法是使用MailboxProcessor< T>实现代理.在F#中,通过使用Task对C#使用做出友好的评价.这样,您可以在F#(使用尾递归和异步工作流程)中实现代理的核心部分,然后组合&使用它们从C#.
我知道这可能不会直接回答你的问题,但我认为这是值得一个例子 – 因为这真的是将F#代理(MailboxProcessor)与C#相结合的唯一合理的方法.
我最近写了一个简单的“聊天室”演示,所以这里是一个例子:
type internal ChatMessage =
| GetContent of AsyncReplyChannel
| SendMessage of string
type ChatRoom() =
let agent = Agent.Start(fun agent ->
let rec loop messages = async {
// Pick next message from the mailbox
let! msg = agent.Receive()
match msg with
| SendMessage msg ->
// Add message to the list & continue
let msg = XElement(XName.Get("li"),msg)
return! loop (msg :: messages)
| GetContent reply ->
// Generate HTML with messages
let html = XElement(XName.Get("ul"),messages)
// Send it back as the reply
reply.Reply(html.ToString())
return! loop messages }
loop [] )
member x.SendMessage(msg) = agent.Post(SendMessage msg)
member x.AsyncGetContent() = agent.PostAndAsyncReply(GetContent)
member x.GetContent() = agent.PostAndReply(GetContent)
到目前为止,这只是一个标准的F#代理.现在,有趣的是以下两种将GetContent作为可从C#使用的异步方法的方法.该方法返回Task对象,它可以以通常的方式从C#中使用:
member x.GetContentAsync() =
Async.StartAsTask(agent.PostAndAsyncReply(GetContent))
member x.GetContentAsync(cancellationToken) =
Async.StartAsTask
( agent.PostAndAsyncReply(GetContent),cancellationToken = cancellationToken )
这可以从C#4.0(使用诸如Task.WaitAll等等的标准方法)合理使用,并且当您可以使用C#await关键字来处理任务时,下一个版本的C#将会更好.