修改map的值_forEach 会改变原数组值吗？

以前查 forEach 和 map 的区别时, 总能看到这样一句话:

forEach() 方法不会返回执行结果, 而是 undefined. 也就是说, forEach() 会修改原来的数组. 而 map() 方法会得到一个新的数组并返回.

我的理解就是使用 forEach 遍历一个数组, 修改 item 的值, 就会改变原数组, 但最近发现并不一定会改变, 所以就做了一些测试

测试一：

可以看到这样是可以修改原数组的值的

那试试 map 吧

咦? arr 这个原数组的值为什么也改变了呢?

在网上搜了一下, 原来是上面的 map 方法不够 “纯粹”, 实际上还是直接修改了每个 item 的属性, 要想不影响原有对象, 应该这么写:

emmmm, 这样就不影响原数组了

测试二

上面的测试都是修改原数组中某一个对象的某一个属性, 那如果直接修改数组的某一个对象呢?

发现原数组并没有改变

那 map 呢?

发现原数组也没有改变

原理

不论是 forEach 还是 map, 所传入的 item 都是原数组所对应的对象的地址值, 当你修改 item 某一个属性后, 指向这个 item 对应的地址值的所有对象都会改变, 就会出现测试一的结果; 但如果你直接将 item 重新赋值, 那 item 就和原数组所对应的对象没有关系了, 不论你如何修改 item, 都不会影响原数组了

上面所说的都是数组中的每个值都是对象的情况, 也可以试试值不是对象的数组, 比如基本类型, 那这样是无论如何也不会修改原数组了, 因为基本类型并没有地址值这一说, 只是将值赋给 item, 他们之间并没有关联关系

扩展

其实 forEach 和 map 的最大共同点就是都是函数, item 就相当于是形参, 我原来一直认为形参不会改变实参, 但其实并不是这样的, 类比上面结论可以得知:

如果实参是基本类型, 那确实改变不了实参;

如果实参是引用类型:

函数修改了形参的地址值或将其修改为基本类型, 改变不了实参

函数没有修改形参的地址值, 只是修改形参内部的某些属性, 会改变实参