![112cd37761ca7a1de8cbb0914a65da2f.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/080d7323eb6ce38d34badefde9aac31d.jpeg)
本文作者:刘瑞祥,[遇见数学] 感谢刘老师投稿支持!
几何模型,好像没有什么严格的定义,如果让我说,不妨理解为几何题里常遇到的“套路类型”,闭眼一想,大致包括平行线、全等三角形、等边(等腰)三角形、直角三角形、相似三角形、四点共圆等几种。那么,几何模型除了在解题时出现频率高,还有什么重要性呢?笔者以为有这两个方面:
第一,几何模型中存在着很多关系,比如平行线模型就包括以下关系:
- 同位角和内错角相等,同旁内角关系;
- 三角形中位线平分两腰;
- 平行线分线段成比例。因此可以从平行导出各种结论。
第二,很多几何模型同时存在着定理和逆定理,从另一角度来说,就是往往都同时有判定定理和性质定理,这就能实现数量和图形之间的反复转化,使我们的推理顺利进行。
下面我们通过例题来看看使用几何模型要注意的问题。
问题一:证明面积相等
![fdda83d1f051703335c1f84dfcc93f6e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/56bfd64562dfb1588cfe52a67b6314da.jpeg)
已知:ABCD 是过平行四边形,EK、GH 分别平行于其两边,且交点 F 恰好位于对角线 AC 上。 求证:两部分 FKDG 和 FEBH 面积相等。
这个问题用全等模型很简单,可以一眼看出结论。但是如果因为看见“平行”就贸然用平行线模型(分线段成比例),虽然仍然能够证明,但是就繁琐很多了,可能需要设各个量,再用字母计算。可见,适当选取几何模型,可以极大简化解题过程。
问题二:证明线面垂直判定定理
我们把原题目改造如下,以突出重点。
![d3856e182a7dccaa422956940a8796b1.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6ad6a75f68859f01395e641e46fb9732.jpeg)
已知:直线 AB 与平面交于点 A,AB 垂直于 AC 和 AD。AE 是过 A 点的任意直线。 求证:AB 也垂直于 AE。
这是立体几何里一个重要的定理,一般的几何书里都有证明过程。本题乍看之下似乎无从下手,但是通过适当构造全等三角形,反复转化边角的相等关系,最终得到结论。可见,如果没有合适的几何模型,就要去构造模型,而构造的方法是添加辅助线。
另外,因为我们要主动构造模型,所以一定要构造那种方便我们证明的模型,比如本题中把 AB 反向延长到 F,并使 AF 等于 AB,就是很重要的一点。按说,直线自然是两端都可以无限延长的,何必向平面另一侧延长?更何必 AF 等于 AB 呢?原因无他,易于利用也。
后面我还会发文谈谈几何模型,敬请大家批评指正。