基于信息熵确立权重的topsis法_深度|基于包络分析的装备体系贡献度评估方法...

本文介绍了武器装备体系贡献度的评估,探讨了DEA法在武器装备体系贡献度评估中的应用。通过DEA模型,量化了武器装备对体系作战能力的贡献,并通过算例分析验证了方法的有效性。该方法有助于减少主观臆断,提高评估准确性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

装备体系贡献度的评估能为装备发展论证、作战试验开展以及作战使用保障提供有效的理论支持。本文分析了武器装备体系贡献度概念的内涵,总结了现有的装备体系评估的方法,构建了武器装备体系贡献度评估指标体系,给出了基于包络分析法的武器装备体系贡献度评估模型与步骤,进行了算例评估与验证分析。本研究验证了该数学模型的可行性与有效性。

b53964a35ed57eb8f955671f6df6c7be.png

武器装备在武装力量中可以用于火力打击、电子对抗、保障作战等行动。它包括以杀伤敌方有生力量,破坏敌方设施的各种主战装备、配套辅助的技术保障装备以及以技术保障与后勤保障等功能为主的各种装备等。武器装备往往根据一定的组织编制、任务使命等组成各组分系统,并以一定的规则组合协同,形成一个体系。武器装备体系评估的核心问题是分析武器装备作战性能与体系作战效果之间的逻辑关系,并计算各组分系统对最终形成的武器装备体系的贡献度。

现如今武器装备体系评估方法主要分为4大类。

1)主观或客观赋权法。主观赋权法,其原始数据主要由专家根据经验主观判断得到,如距离综合评价法(即逼近理想解的排序方法,TOPSIS)、德尔菲法(Delphi)、层次分析法(AHP)、模糊综合评判法等;客观赋权法,其原始数据由各指标在被评价单位中的实际数据形成。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值