python技术分享ppt_怎样做高质量的技术分享演讲？

抛砖引玉. 谈点个人看法.

对于那种一人演讲/演示、多人围观，提前几个月筹划的分享会形式——如 Horizon，容易(我们实际)遇到的几个问题：太详细/太过冗长/抓不住要点、观众水平良莠不齐or姿势结构不同、低估or高估观众水平。

1. 太详细/太过冗/抓不住要点：

原因可能是演讲者缺少经验，一旦讲起来，容易讲high了跑题，或者扯得太远。而且人的精力有限，太详细了听众就坚持不住要睡。

反面教材：Horizon齐鹏-RESTful Web (54分钟，sorry 齐鹏，用你当反面教材了，别打我…)齐鹏题目是RESTful Web，演讲花了54分钟，大部分时间在讲Web技术的历史，而最终讲RESTful Web的时候私以为并没有说清楚。考虑到受众并不是对Web一点了解都没有的，Web历史那部分可以尽量缩略(到5分钟)，然后10分钟演示一个例子，剩下5分钟讲RESTful核心的那点规范，加一块20分钟，之后可以讨论&问答。(我是事后诸葛亮，以上是我想的理想情况)。

正面教材：Horizon赵天一-Android Design(22分钟，Android Design的简略历史 & 规范 & 以 QQ为例子按照 Android Design 设计了UI)主要内容是Android Desgin，没跑题，没扯其他 Desgin 风格太多，有干货(QQ假想例子)，没有罗列 Android Design 全部内容而是分享了历史+要点，时间控制在20分钟左右。

对症下药：提早一个月准备分享内容，定期与讲者确认准备进度，协助讲者一起精简、重构演讲内容。硬性限制演讲时间在20分钟以内(根据情况可以适当延长，窃以为30分钟最长了，不能更长)，分享与讲课不同的地方在于，分享很多时候只是传达一种：“有这样一个东西你没见过”、“原来这个还可以这样做”、“这个东西原来是这样的” 类似的意思，并不需要观众了解全部细节，了解全部细节要花大量时间，而这正是某些观众在分享之后会做的，也是分享的效果。正式演讲之前要有试讲(主要在时间控制，避免讲者扯太远)，试讲后与讲者共同调整内容和演讲上的细节。正式演讲时，10分钟提醒一下讲者，15分钟提醒一下讲者。

2. 观众水平良莠不齐or姿势结构不同

这个就是每一次的分享会(or别的什么叫法)，分享的内容尽量在一个主题之内，扯得太远的话，姿势结构不同有的人理解的好，而有的人可能完全无法理解。Horizon 的某一次线下活动，同时有“摄影”、“设计”、“营销”、“技术”四个领域的人来分享，结果就是观众中的码农心里想：“营销狗讲的毛线”，观众中的摄影狗/设计狗/营销狗一起心里想：“上面码农讲的毛线”，互相听不懂就大家就开始刷微博了…，反正还不如回家睡觉。

总之，主题集中，不要跨领域，题主说的是技术分享，应该还好些，不至于完全不懂。

3. 低估 or 高估 观众水平.

反面教材1：Horizon宋顺宁-Hello Color(49分钟，宋老师低估了观众水平，哦……又得罪了一个…，宋老师别打我)，观众虽然不是专业做设计的，但是色彩理论多少还是懂一些的。宋老师讲的时候假设了观众零基础，从基本色彩理论开始讲起。其实大家期望宋老师分享些高大上的调色技巧的，甚至有讲者专程远道而来就为了这个。so，还是那句话，分享不是讲课，是要展示出可能性、要窥一斑以见全豹、要精炼的例子。宋老师大可直接搞几个例子，展示自己的调色经验和技巧，回头可以 email、论坛 等等形式给出详细调色说明跟PSD等，而真对其有兴趣的人，可以在这一次短暂的演讲之后，判断这是不是他想要的，确认是之后，可以仔细看宋老师的PSD，并跟他进一步线上/线下交流。

反面教材2：Horizon冯昱尧-Python高性能计算(32分钟，冯昱尧高估了观众的水平)，实际现场的情况是大家几乎都不怎么熟悉Python(其实Python还真没有那么流行……)，所以冯叔当场决定先讲10分钟Python基础姿势，否则后面的东西没意义。其实冯叔这次分享主要是针对Python跑得慢如何解决这个问题，介绍了一堆工具及其用法，还给出了自己的性能测试数据，内容还是会不错的。但是实际效果不好，因为现场观众没有进入这个问题之内，而视频放到网上之后，由于前面讲了一堆Python基础，大家的反应都是觉得太水。所以(本着事后诸葛亮的原则....)小贤应该再剪一次视频，把前面前面讲基础姿势的部分去掉，就合适了。

以上分析大多属于事后诸葛亮，总结一下就是，主题越专一越好(吸引特定的人，分享效率高)，准备越充分越好(组织者跟进演讲者，试讲，不断调整，限制时间，精简内容，帮助理顺/调整内容)，内容越精炼越好(窥一斑以见全豹，不要分享从其他地方可以轻易获得的内容，观众愿意远道而来，绝不是因为想听一些简单搜一下就可以获得的姿势的(参考宋老师讲色彩理论))。

PS：以上讲者讲的都挺好…，对于用你们做反面例子表示歉意…，我也是总结经验为了以后做的更好嘛…，forgive me。