mysql显式和隐式效率_显式vs隐式SQL连接

在MySQL 5.1.51上，两个查询都有相同的执行计划：

mysql> explain select * from table1 a inner join table2 b on a.pid = b.pid;

+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+--------------+------+-------+

| id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref          | rows | Extra |

+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+--------------+------+-------+

|  1 | SIMPLE      | b     | ALL  | PRIMARY       | NULL | NULL    | NULL         |  986 |       |

|  1 | SIMPLE      | a     | ref  | pid           | pid  | 4       | schema.b.pid |   70 |       |

+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+--------------+------+-------+

2 rows in set (0.02 sec)

mysql> explain select * from table1 a, table2 b where a.pid = b.pid;

+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+--------------+------+-------+

| id | select_type | table | type | possible_keys | key  | key_len | ref          | rows | Extra |

+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+--------------+------+-------+

|  1 | SIMPLE      | b     | ALL  | PRIMARY       | NULL | NULL    | NULL         |  986 |       |

|  1 | SIMPLE      | a     | ref  | pid           | pid  | 4       | schema.b.pid |   70 |       |

+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+--------------+------+-------+

2 rows in set (0.00 sec)

table1有166208行; table2有大约1000行。

这是一个非常简单的案例; 它不会以任何方式证明查询优化器不会混淆并在更复杂的情况下生成不同的计划。