第
1
页
共
3
页
ospf
和
rip
优缺点
ospf
和
rip
比较:
rip
协议是距离矢量路由选择协议,它选择路由的度量标准(
metric)
是跳数,最大跳数是
15
跳,如果大于
15
跳,它就会丢弃数据包。
ospf
协议是链路状态路由选择协议,它选择路由的度量标准是带宽,延迟。
RIP
的局限性在大型网络中使用所产生的问题
:
RIP
的
15
跳限制,超过
15
跳的路由被认为不可达
RIP
不能支持可变长子网掩码
(VLSM)
,导致
IP
地址分配的低效率
周期性广播整个路由表,在低速链路及广域网云中应用将产生很大问题
收敛速度慢于
OSPF
,在大型网络中收敛时间需要几分钟
RIP
没有网络延迟和链路开销的概念,路由选路基于跳数。拥有较少跳数的路由总是被
选为最佳路由即使较长的路径有低的延迟和开销
RIP
没有区域的概念,不能在任意比特位进行路由汇总
一些增强的功能被引入
RIP
的
新版本
RIPv2
中,
RIPv2
支持
VLSM
,
认证以及组播更新。
但
RIPv2
的跳数限制以及慢收敛使
它仍然不适用于大型网络
相比
RIP
而言,
OSPF
更适合用于大型网络
:
没有跳数的限制
支持可变长子网掩码
(VLSM)
使用组播发送链路状态更新,在链路状态变化时使用触发更新,提高了带宽的利用率
收敛速度快
具有认证功能