OSPF和RIP

OSPF协议的优缺点

OSPF的优点：

（1）OSPF适合在大范围的网络
（2）组播触发式更新：OSPF协议在收敛完成后，会以触发方式发送拓扑变化的信息给其他路由器，这样就可以减少网络宽带的利用率；同时，可以减小干扰，特别是在使用组播网络结构，对外发出信息时，它对其他设备不构成其他影响
（3）收敛速度快：如果网络结构出现改变，OSPF协议的系统会以最快的速度发出新的报文，从而使新的拓扑情况很快扩散到整个网络；而且，OSPF采用周期较短的HELLO报文来维护邻居状态。
（4）以开销作为度量值：OSPF协议在设计时，就考虑到了链路带宽对路由度量值的影响。OSPF协议是以开销值作为标准，而链路开销和链路带宽，正好形成了反比的关系，带宽越是高，开销就会越小，这样一来，OSPF选路主要基于带宽因素。
（5）OSPF协议的设计是为了避免路由环路：在使用最短路径的算法下，收到路由中的链路状态，然后生成路径，这样不会产生环路。
（6）应用广泛：目前广泛的应用在互联网上，其他会有大量的应用实例。证明这是使用最广泛的IGP

OSPF的缺点：

（1）OSPF协议的配置对于技术水平要求很高，配置比较复杂的。因为网络会根据具体的参数，给整个网络划分区域或者标注某个属性，所以各种情况都会非常复杂，这就要求网络分析员对OSPF协议的配置要相当了解，不但要求具有普通的网络知识技术，还要有更深层的技术理解，只有具备这样的人员，才能完成OSPF协议的配置和日常维护。
（2）路由其自身的负载分担能力是很低的。OSPF路由协议会根据几个主要的因素，生成优先级不同的接口。然而在同一个区域内，路由协议只会通过优先级最高的那个接口。只要是接口优先级低于最高优先级，那么路由就不会通过。在这个基础上，不同等级的路由，无法相互承担负载，只能独自运行。

RIP 协议的优缺点

RIP协议优点

RIP协议的优点是配置简单，非常适用于小规模网络。

RIP协议的缺点：

（1）RIP中存在的最大跳数为15的限制，不能适应大规模组网
（2）周期性发送全部路由信息，占用大量的带宽资源
（3）路由收敛速度慢
（4）以跳数作为度量值
（5）存在路由环路可能性

OSPF和RIP的区别

（1）适用范围不同。
RIP适用于中小网络，比较简单。
OSPF适用于较大规模网络。它把自治系统分成若干个区域，通过系列内外路由的不同处理，区域内和区域间路由的不同处理方法，减少网络数据量大传输。
（2）运行有区别。
RIP运行时，首先向外发送请求报文，其他运行RIP的路由器收到请求后，马上把自己的路由表发送过去，在没收到请求时，会将路由删除，并广播自己新的路由表。
OSPF要求每个路由器周期性的发送链路状态信息，使得区域内所有路由器最终都能形成一个跟踪网络链路状态的链路状态数据库。利用链路状态数据库，每一个路由器都可以以自己为“根”，建立一个最短路径优先树，用来描述以自己出发，到达每个目的网络所需的开销。
（3）使用情况不同。
OSPF占用的实际链路带宽比RIP少；OSPF使用的CPU时间比RIP少；OSPF适用的内存比RIP大；