python线程停止isalive_Python是否正确地终止/退出未来线程？

我以前使用的是threading.Thread模块。现在我使用concurrent.futures-&gt；ThreadPoolExecutor。以前，我使用以下代码退出/终止/完成线程：def terminate_thread(thread):

"""Terminates a python thread from another thread.

:param thread: a threading.Thread instance

"""

if not thread.isAlive():

return

exc = ctypes.py_object(SystemExit)

res = ctypes.pythonapi.PyThreadState_SetAsyncExc(

ctypes.c_long(thread.ident), exc)

if res == 0:

raise ValueError("nonexistent thread id")

elif res > 1:

# """if it returns a number greater than one, you're in trouble,

# and you should call it again with exc=NULL to revert the effect"""

ctypes.pythonapi.PyThreadState_SetAsyncExc(thread.ident, None)

raise SystemError("PyThreadState_SetAsyncExc failed")

这似乎不适用于futures接口。这里的最佳实践是什么？只是return？我的线程正在控制Selenium实例。我需要确保当我杀死一个线程时，Selenium实例被销毁。在

编辑：我已经看到了一篇被引用为重复的帖子。这是不够的，因为当你冒险进入类似未来的东西时，行为可能会完全不同。在前一个线程模块的情况下，我的terminate_thread函数是可以接受的，不适用于对其他q/a的批评，它与“killing”是不一样的。请看一下我发布的代码。在

我不想杀人。我想检查它是否仍然存在，并以最适当的方式优雅地退出线程。期货怎么办？在