文档明确指出应该杀死进程:
“The timeout argument is passed to Popen.communicate(). If the timeout expires, the child process will be killed and waited for. The TimeoutExpired exception will be re-raised after the child process has terminated.”
但是在你的情况下你使用的是shell = True,之前我已经看过类似的问题,因为阻塞过程是shell进程的子进程.
如果你正确地分解你的参数并且你的脚本有适当的shebang,我认为你不需要shell = True.你可以试试这个:
result=run(
[os.path.join('utilities/shell_scripts',self.language_conf[key][1]), self.proc_dir, config.main_file], # don't compose argument line yourself
shell=False, # no shell wrapper
check=True,
stdout=PIPE,
stderr=PIPE,
universal_newlines=True,
timeout=30,
bufsize=100)
请注意,我可以在Windows上轻松地重现此问题(使用Popen,但它是一样的):
import subprocess,time
p=subprocess.Popen("notepad",shell=True)
time.sleep(1)
p.kill()
=>记事本保持打开状态,可能是因为它设法从父shell进程中分离出来.
import subprocess,time
p=subprocess.Popen("notepad",shell=False)
time.sleep(1)
p.kill()
=>记事本在1秒钟后关闭
有趣的是,如果你删除time.sleep(),kill()甚至可以使用shell = True,因为它成功杀死了启动记事本的shell.
我并不是说你有完全相同的问题,我只是在证明shell = True是邪恶的,原因很多,并且无法杀死/超时这个过程是另一个原因.
但是,如果出于某种原因需要shell = True,则可以使用psutil最终杀死所有子项.在这种情况下,最好使用Popen,以便直接获得进程ID:
import subprocess,time,psutil
parent=subprocess.Popen("notepad",shell=True)
for _ in range(30): # 30 seconds
if parent.poll() is not None: # process just ended
break
time.sleep(1)
else:
# the for loop ended without break: timeout
parent = psutil.Process(parent.pid)
for child in parent.children(recursive=True): # or parent.children() for recursive=False
child.kill()
parent.kill()
该示例也会杀死记事本实例.